*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法定代表人跑路监事一般无责任。监事未给公司造成损失,无过错的,不用承担责任,公司以其全部财产对外承担责任,过错人员按自己的过错承担责任。根据《公司法》第三条规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务
监事的职权也是他的责任,包括检查公司财务、提议召开临时股东会会议、向股东会会议提出提案等。而法定代表人以单位名义进行外务活动,在刑事角度上,法定代表人更容易被处罚,背负责任比监事更大。
法定代表人跑路,公司将以自由的资产承担相应的债务。 监事如果没有损害公司利益的行为的,一般不用承担责任,如果其利用职权损害公司利益,则也可能承担相应的责任。 监事是公司中常设的监察机关的成员,又称“监察人”,负责监察公司的财务情况等。
法定代表人和监事各有其应负责任,没有大小之分,具体应根据具体情况判断。监事的职权也是他的责任,包括检查公司财务、提议召开临时股东会会议、向股东会会议提出提案等。而法定代表人以单位名义进行外务活动。
公司法定代表人跑路了,那么公司以其自有资产承担债务。监事如果不损害公司利益,一般不用承担责任,但是因为监事系公司高管,如果其利用职权损害公司利益,则也可能承担相应的责任。 《公司法》的规定,董事、高级
法定代表人和监事各有其应负责任,没有大小之分,具体应根据具体情况判断。监事的职权也是他的责任,包括检查公司财务、提议召开临时股东会会议、向股东会会议提出提案等。而法定代表人以单位名义进行外务活动。
法定代表人跑路,公司将以自由的资产承担相应的债务。 监事如果没有损害公司利益的行为的,一般不用承担责任,如果其利用职权损害公司利益,则也可能承担相应的责任。 监事是公司中常设的监察机关的成员,又称“监
法人跑路,股东是否需要承担责任,是需要按照实际的情况来判断的。 如果说,法人代表做了一些违反法律规定的事情,公司股东包庇的话,那么股东是需要承担一定的法律责任的,情况严重的,股东有可能需要承担刑事责任。 如果法人是股东,则该法人股东就要以其
法定代表人与法人代表不是一回事,区别如下: 1、概念不同,法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念,是指依照法律或法人组
法人和法定代表人有以下四点区别,分别是: 1、概念不同,法定代表人是代表法人行使职权的负责人,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织; 2、责任承担不同,法人能够独立承担民事责任,法定代表人以法人名义