*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
对方先动手打架谁责任需根据具体情况分析。 1、如果对方在打架时先动手,而本人仅仅是正当防卫的,责任由对方承担; 2、如果双方互殴的,则双方都要承担责任。 殴打他人的立案标准有: 1、被害人在轻伤以下的,属于违法案件,公安机关会依法进行治安处
非法侵入住宅不是以进入先后顺序来区分罪和非罪的,只要是非法侵入不管前后一概构成犯罪,所以告你非法侵入住宅是没有疑问的。至于打架谁先动手谁后动手的问题,这里你不构成正当防卫,理由是你不法侵入在线,防卫权
不论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,就可以依照治安管理处罚法第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解,当事人达成协议的,不予处罚。
关于打架斗殴谁先动手这个事件,如果只是民事责任,则先动手的人当然是承担主要责任。但如果是先动手的人受伤严重达到轻伤以上程度,则需要承担刑事责任(故意伤害罪),这时候,被伤害方先动手打人是其过错,法院对
双方都动手伤人,都有过错。这种临时起意的案件,主要以结果论。从给出的案例看,员工脸部的伤不会太重,基本排除了重伤的可能。这时他脸上的伤可能构成轻伤或轻微伤。如果员工脸上的伤构成轻伤,则在员工追究的情况
不能片面地认为谁先动手谁就要承担赔偿责任。需要根据具体情况来判断:可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。重伤者应承担较轻的责任。对于因打架斗殴引起的民
不是谁先查封谁就有优先权。 第一查封人对债权有没有优先受偿权,要依据实际情况而定,如果被执行人是公民的,并且查封人是属于抵押权人的,有优先受偿权。 对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受
打电话车祸算谁的责任,需要具体分析:交通事故交警会按照驾驶双方违章情况划分事故责任的,与是否接听电话没有直接关系的,交通事故责任划分为,主要责任,同等责任和次要责任。主要责任是因驾驶人违章发生交通事故或重大交通事故使人死亡或者受伤的应负全部