您的位置:法师兄 > 律师普法 > 拉黑借款高利贷构成犯罪吗
拉黑借款高利贷构成犯罪吗

拉黑借款高利贷构成犯罪吗

2021-04-03 178
普法内容
无论是个人放高利贷,还是公司放高利贷,这都是属于违法行为,因此是不合法的,如果同时还有其他情节的话,则还会涉及构成刑事犯罪
《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 借钱后拉黑构成诈骗吗
    借钱后拉黑构成诈骗吗

    如果一方借钱后失联,并且是用虚构事实或者隐瞒真相的方法来致使受害人错误处分财产的,那么属于诈骗,会被追究刑事责任。但如果仅仅只是普通借钱,然后失联不想还钱的,只是一般的民事纠纷,可以到法院起诉解决。

    2020-09-02 306
  • 民间借贷年利率高于多少构成犯罪
    民间借贷年利率高于多少构成犯罪

    在我国现行法律框架下,对于民间借贷的利息支付,法律明确规定了支付方式必须由借贷双方自行协商并达成共识;同时,为了防止高利贷行为的产生,法律对民间借贷的利率设定了一个上限,即不得高于年化利率的36%。对于超过这一上限的利息约定,将被视为无效。

    2024-04-29 15
  • 抵押贷款是否构成高利转贷罪
    抵押贷款是否构成高利转贷罪

    正常的抵押贷款不会构成高利转贷罪。法定构成高利转贷罪的情形分别有:高利转贷,违法所得数额在十万元以上的;虽未达到上述数额标准,但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上,又高利转贷的。

    2020-02-11 240
专业问答更多>>
  • 构成高利转贷罪借款合同有效吗?

    关于构成高利转贷罪借款合同有效吗这份问题, 第一,行为人不归还到期贷款,已丧失该笔贷款的合法使用权。借贷合同对贷款期限的约定是贷款人转让贷款使用权的期限条件,因此,只有在此期限规定的范围内,借款人才享

    2023-07-16 15,340
  • 借钱后拉黑构成诈骗吗

    如果一方借钱后失联,并且是用虚构事实或者隐瞒真相的方法来致使受害人错误处分财产的,那么属于诈骗,会被追究刑事责任。但如果仅仅只是普通借钱,然后失联不想还钱的,只是一般的民事纠纷,可以到法院起诉解决。

    2023-02-18 15,340
  • 借钱不还,帮别人放高利贷,构成犯罪吗

    高利贷是超出民间借贷利率的借贷行为,是不受法律保护的,属于违法行为,但是并不构成犯罪。因此,如果是高利贷的放贷方,在借贷方在借款到期后不还超出银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)部分的利息时,放贷方

    2022-07-07 15,340
  • 放高利贷多少度才构成犯罪

    《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准

    2022-04-26 15,340
法律短视频更多>>
  • 改变贷款用途构成犯罪吗 01:31
    改变贷款用途构成犯罪吗

    改变贷款用途是否构成犯罪,根据金额来定。改变贷款用途一万元以上的是犯罪,一万元以下的不是犯罪。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额在1万元以上的,涉嫌贷款诈骗罪,应当追究刑事责任。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构

    2,105 15,340
  • 骗取贷款构成单位犯罪吗 01:09
    骗取贷款构成单位犯罪吗

    骗取贷款是否构成单位犯罪,要根据犯罪主体是单位还是个人来确定: 1、若骗取贷款的主体是单位,是构成单位犯罪的; 2、若骗取贷款的主体是个人,则不构成单位犯罪。 根据相关的法律规定,单位犯骗取贷款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员

    568 15,340
  • 高利转贷罪与骗取贷款罪的区别 01:08
    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别

    高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有: 两者的概念不同;前者是以转贷谋取私利为目的,套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人,违法所得金额较大的行为;后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款,给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他

    1,517 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?