合同诈骗与诈骗区别是怎样的

2022-03-26 205

普法内容

合同诈骗与诈骗的区别： 1、生成时间：故意生成合同欺诈的时间可能是行为人实施行为的初始时间，也可能是在其他合法行为的过程中，普通诈骗犯罪的犯罪故意发生在行为开始时，罪的临界点发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前； 2、对象：合同欺诈与普通欺诈者犯罪时客观表现形式的区别在于是否使用合同进行欺诈； 3、主体：合同诈骗的犯罪主体包括自然人和单位。普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。不包括单位。

《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诈骗的与合同诈骗的区别如何定义
合同诈骗与诈骗的区别主要是侵犯的客体不同。行为人进行合同诈骗的，可以构成合同诈骗罪，侵犯的客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。行为人进行诈骗的，可以构成诈骗罪，侵犯的客体是公私财物所有权。

2020-11-27 48
涉嫌诈骗与诈骗是否有区别
涉嫌诈骗与诈骗的主要区别是是否已经被判决。涉嫌诈骗是目前没有判决，但是已经在侦查阶段，只要法院没有正式判他诈骗罪都是涉嫌；诈骗就是已经由法院正式判决对这个没有争议的，已经经过了法庭的判决。诈骗罪的构成要件是什么 1、主体要件，主体是一般主

2022-10-21 1,490
诈骗，诈骗与网络诈骗的最主要区别是什么？
一、网络诈骗和一般诈骗的主要区别：这两个都不是刑法的罪名，经济诈骗犯罪跟网络诈骗，实际上就是诈骗罪，网络诈骗只是说明，诈骗方法是通过网络而已，而普通诈骗是采取其他方式。二、网络诈骗的特征：网络诈骗犯罪是指行为人以非法占有他人财产为目的，借

2020-11-29 293

专业问答更多>>

诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些, 合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些
一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：（一）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本

2022-03-09 15,340
诈骗与的区别，与诈骗罪的区别
一、贷款诈骗与借贷纠纷的区别1、若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪

2022-10-26 15,340
什么是合同诈骗罪，同民事欺诈行为的区别，合同诈骗与诈骗罪的区别
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借

2022-03-07 15,340
如何区别普通合同诈骗与合同诈骗
一、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同： 1、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体; 2、而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是

2022-11-24 15,340

法律短视频更多>>

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,125 15,340
01:39
刑法中非吸与合同诈骗的区别
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异：1、犯罪客体不同：前者是金融管理秩序，后者是市场管理秩序，侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖；2、客观方面不同：行为方式存在差异，前者的行为方式是未经批准吸收公众存款，后者是采用合同的形式骗取财

2,855 15,340
01:02
合同违约和合同诈骗的区别
合同违约是指，合同的一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合同的约定的情形。合同诈骗则是指，一方当事人以非法占有为目的，在签订或者履行合同过程中，使用欺骗手段，骗取对方当事人数额较大财产的行为。首先，这两者的法律后果不同，如果是合

2,553 15,340