行政判决与裁定有什么区别

2021-01-29 59

普法内容

行政判决和裁定的区别一般是适用范围不同。裁定解决的主要是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。

《行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

行政裁定书与法院判决书，行政判决书的区别？
行政判决书和行政裁定书： 1、用途不同。行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用。 2、包含对象不同。行政裁定书要写明被告，原告，第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告，被告

2020-01-30 544
裁决与判决有什么联系和区别?
裁决与判决的联系一般是判决包含于裁决之中；区别主要是两者的适用范围不同。根据相关法律规定，判决包括民事判决、刑事判决、行政判决和刑事附带民事判决。

2021-10-22 253
什么是裁判文书,简述判决与裁定的区别
【裁判文书】裁判文书是记载人民法院审理过程和结果，它是诉讼活动结果的载体，也是人民法院确定和分配当事人实体权利义务的惟一凭证。一份结构完整、要素齐全、逻辑严谨的裁判文书，既是当事人享有权利和负担义务的凭证，也是上级人民法院监督下级人民法院民

2022-11-14 23

专业问答更多>>

行政审判与行政裁决的区,怎么规定的
行政审判与行政裁决的区别是：行政裁决是由行政机构作出的。而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处

2023-08-30 15,340
行政判决与民事判决的区别
都执行，行政判决是行政部分，民事判决是民事部分

2022-10-23 15,340
判决与裁定的区别2023
判决和裁定之间的区别有： 1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。 2、在一

2023-04-25 15,340
拒不执行判决、裁定罪与拒不执行判决、裁定罪到底有什么区别和联系
首先，妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定；其次，妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法，而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方

2022-03-05 15,340

法律短视频更多>>

01:27
刑事判决和裁定的区别
刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定

971 15,340
01:04
刑事行政什么区别
刑事案件和行政案件的主要区别在于： 1、刑事案件是指刑法所保护的社会关系受到了侵害；而行政案件是指国家行政机关的行政行为违法或不当； 2、刑事案件要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，进而立案，侦查、审判，并给予刑事处罚。而行政案件则是依照《行政诉讼

3,331 15,340
00:59
总经理与总裁的区别是什么
总经理与总裁的最大区别在于，总裁是指有限公司中地位最高的经营管理负责人，而总经理是指有限公司内部的某一部门，或者下辖分支机构里的主要负责人。换句话说，总裁的权利比总经理更大。总裁能够管理控制整个公司，而总经理在一般情况下，只会任职于某个部门

46,634 15,340