*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将会减低行政机关对个人进行
根据《行政处罚法》的相关规定,被处罚人依法享有以下权利和权益: 1、知情权。 2、陈述和申辩权。 3、要求举行听证权。 4、申请复议或提起行政诉讼权。 5、请求赔偿权。 6、申请延期或分期缴纳罚款权。 7、申诉或者检举权。
对于抵押权和行政处罚来说,抵押权具有优先性,应当优于行政处罚,已经设置好抵押的财产,被依法查封或扣押之后,并不影响抵押权的效力,拥有抵押权的人可以优先获得财产,清偿债务。 【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案,若未能解决您的法律问题,
行政机关基于行政优益权,出于对公共利益的维护,具有超越合同规定的以外的权利并强加给合同相对人合同以外的义务。在权利的运行过程中不排除特别行政主体为了自身利益滥用行政优益权,损害社会公共利益或者合同相对
根据《行政处罚法》的相关规定,被处罚人依法享有以下权利和权益: 1、知情权。 2、陈述和申辩权。 3、要求举行听证权。 4、申请复议或提起行政诉讼权。 5、请求赔偿权。 6、申请延期或分期缴纳罚款权。
偶觉得首先应该肯定的是按照我国执行规定的规定,在执行中是采取执行优先的原则的。 其次,偶觉得楼上的叙述并不清楚,什么叫房产权益?到底是购买了期房还是什么,这是问题的关键所在,即是否能构成物权优先! 第
工资债权优先于建筑工程承包金和抵押权:保护社会正义的需要。(1)工资债权优先于建筑工程承包金。(2)工资债权优先于抵押权受偿。根据我国法律规定,当然是民工工资首选。修改后的破产法第113条规定,破产财
行政裁决,指的是行政主体依照法律的授权以及法定的程序对当事人之间发生的和行政管理的活动密切相关的,但是确与合同无关的,特定的民事经济纠纷进行裁决的行政行为。行政裁决是具体的行政行为,且行政裁决的主体具备法定性,行政机关只有经过法律的授权,才
我国行政机关的行政行为具体有下面几个特征: 第一,从属法律性。指的是不论哪个行政机关作出的行政行为,都必须有法律依据,符合法律规定的授权范围以及法定程序; 第二,裁量性。在法律授权的范围内,可以根据相对人的具体行为,进行自由裁量; 第三,单
根据我国相关法律规定可以知道,隐名股东的权益主要包括以下几点: 第一,隐名股东有权获得投资收益。隐名股东作为公司的实际出资人,已履行出资义务,当然有权享有投资分红; 第二,对显名股东的无权处分享有追偿权。当写显名股东在没有经过隐名股东同意的