同案口供不一样要怎样判

2024-06-07 12

普法内容

犯罪同案之间口供只是一种证据，如果告诉不一致，还要综合考虑其他证据。《刑法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法院判刑口供和派出所口供不一样怎么办？
我来说一下法院判刑口供和派出所口供不一样怎么办吧：如果在公安局和在检察院的口供不一样，一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉，公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话，就会造成“翻供”，而使两份证据都没有效力了

2024-06-07 11
第一次口供和第二次口供不一样怎么办
对于被告人的口供，法庭是否会予以认可，还应由法院根据具体的证据来进行认定。重证据不轻信口供是刑事诉讼的基本原则之一，在刑事诉讼中，对于被告人的口供，不管多次开庭时的口供是否一致，法庭都应该结合案件的其他证据进行分析，以判断被告人的口供是否真

2020-11-09 2,124
一审二审口供不一样怎么办
1、原则上讲，证人的口供前后不一致的话，属于证据上的瑕疵，对于有关的证言内容应该均不能采信。 2、但是具体的也要根据案情决定，如果有其他充分证据能够对某些证言予以佐证的话，对于该部分证言也有采信的可能，所以总之要具体分析。

2020-02-09 990

专业问答更多>>

口供与不同案件口供有什么不一样？
刑事案件中口供不同，法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他证据。《刑法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证

2023-01-21 15,340
判刑与口供不一样
1、口供不一致怎样定罪要依据具体的情况而定，主要看犯罪事实是否清楚、犯罪证据是否充分等的因素。 2、刑事诉讼的证据包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦

2022-12-23 15,340
刑事判决书口供一样不一样怎么处理？
刑事案件中的当事人的口供不一致，我国人民法院应当根据具体的证据对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。主要看犯罪事实是否清楚、犯罪证据是否充分等的因素。此种情况下，要用到其他的证据，来进行佐证。

2022-12-29 15,340
刑事案件当事人口供和现场口供不一样怎么办
法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法

2023-09-06 15,340

法律短视频更多>>

01:06
遇到同案不同判怎么办
遇到同案不同判的，可以申请再审或者提出申诉。如果人民法院还没有做出判决，俺么当事人可以根据案件的基本事实、争议焦点和法律适用情况，主动检索到有利于当事人方的生效裁判文书，提交给人民法院。对于已经生效的裁决法律文书，同案不同判的，当事人可以申

11,095 15,340
01:14
只有口供没有证据能判刑吗
关于只有口供没有证据能否判刑，我国法律进行了规定：对于案件的判处要重视证据及调查研究，不能轻易相信口供。有被告人的供述，但无其他证据的，不可认定被告人有罪和处以刑罚；无被告人供述，证据充分的，则可认定被告人有罪和处以刑罚。除此之外，还规定

5,394 15,340
00:59
走简易程序一般怎样判
走简易程序的案件，目前并没有明确的法律规定，人民法院一定会当庭作出宣判。人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。因为简易程序作了下列的六个方面的简化：1、审判组织的简化；2、审判前准备工作的简化；3、出庭支持公诉的简化；

2,760 15,340