*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
表见代理的法律后果由被表见代理的人承担,具体如下: 1、如果代理人无权代理而为的行为产生的法律后果,由代理人承担; 2、如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为,则被代理人应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,则第三
表见代理需要承担的法律责任是:表见代理既已成立即构成有效代理关系,代理人与第三人之间不产生法律上的权利义务关系,代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。被代理人确无履约能力的应承担违约责任,赔偿第三人因此造成的损失。本人可以向无权代理人请
我国《民法通则》第63条规定: 代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。 《民法通则》第65条第3款规定: 委托书授权不明的,被代理人应当向第三
保证人根据保证合同所应承担的担保责任,即当债务人不能履行主债务时,由保证人代为履行。 保证人的保证债务有两种:一是在主债务不能履行时,由保证人代负履行责任;二是在主债务不能履行时,由保证人与债务人负连
法人代表超越代表权限签订的合同构成表见代理的,要由公司承担,但是如果对方明知对方是超越代表权限实施代理行为的,不构成表见代理,应当由代理人承担,不需要公司承担。 法律规定行为人没有代理权、超越代理权或
授权不明的代理人的代理行为给被代理人造成损失的,那么在被代理人向相对人承担民事责任后,即可以就该损失向代理人行使追偿权。表见代理的合同有效,代理人对被代理人造成损失的可以追究表见代理人的责任,可能是侵
表见代理指的是行为人没有代理权,但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为,其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求: 1、没有代理权。 即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候,是
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为