规定解释权归商家所有，违法吗

2020-08-20 487

普法内容

1、写最终解释权归经营者所有，是违法的。 2、经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律的解释权归谁所有？
法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。

2020-02-23 1,875
协议时解释权归所有吗
不合法。这一规定属于较典型的“霸王”条款。所谓商家保留最终解释权,这种说法本身明显是有利于制订格式合同一方的利益,剥夺了接受格式合同一方的利益。

2021-02-11 393
会员卡上面最终解释权归本店所有，违反法律法规吗？
“活动解释权归本店所有”的说法，明显排除了消费者的合法权利，违反了《合同违法行为监督处理办法》中的相关规定，属于典型的“霸王条款”，无效。

2023-07-14 17

专业问答更多>>

“最终解释权”归商家合法吗
“最终解释权”归商家是否合法，要看情况。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权，是不合法的，该格式条款无效。

2022-06-05 15,340
因为优惠券上写了最终解释权归所有，违法吗？工商有权利罚金吗？
2010年11月13日，国家工商总局公布的《合同违法做法监督处置办法》（以下简称《办法》）中明确限定：经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者依法变换或者解除合同、解释格

2022-07-09 15,340
活动最终解释权归本店所有犯法吗
最终解释权归经营者所有，是违法的，具体原因如下：1、经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力；2

2024-03-19 15,340
本卡最终解释权归本店所有这句话可否违法
最终解释权是什么？按照《现代汉语词典》的解释，“最终”是“最后”、“末了”的意思。也就是说，再也无余地。“解释”是指说明含义、原由、借口等。“最终解释权”就是最后说明含义、原由、借口的权利，再也无商量

2024-08-31 15,340

法律短视频更多>>

01:57
假冒注册商标罪司法解释有哪些
假冒注册商标罪：是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接

5,861 15,340
01:00
商品定价过高违法吗
商品定价过高违法。商品定价过高，可能会构成不正当价格行为，属于行政违法行为。经营者不得有下列不正当价格行为： 1、相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益； 2、在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排

12,298 15,340
01:17
商标权使用规定有哪些
商标权使用的规定主要包括下面几个方面：第一，如果自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中希望取得商标专用权的，就应该以注册为前提条件。只有经过商标局审核批准以后，商标专用权才会受到法律保护；第二，注册商标是具有有效期的。在我国《商标法》

2,497 15,340