*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
借条和欠条都属于民事纠纷,不管是哪个,都不会让人坐牢的,不需要承担刑事责任,解决借条纠纷最好的方式就是借款人向人民法院起诉,通过法律途径,要求借款人及时归还欠款。
是这样规定的,担保责任有两种,连带担保责任和一般担保责任,前者责任最重,你也可以理解你也是借款人(虽然你没有用钱),借款逾期了,债务人一旦起诉了,可以执行借款人也可以执行担保人。 第二种责任轻,需要先执行借款人,借款什么都没有了才能执行担保
也就是你现在已经没有担保责任了、有约定期限的按照期限来,你可以以担保期限过期为由进行抗辩。不承担责任。 利息的话按照书面的为i准,且不超过同期银行贷款利率的四倍、
证明人只是证明借贷合同关系确实存在,不需要其承担连带责任,而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。一般保证人有一个先诉抗辩权,即在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制
属于对借款协议的变更,担保人不再承担保证责任。焕廷法律服务团队A为您解答。
欠条与借条在以下几个方面存在显著差异: 首先,它们所代表的含义有所不同。借条是用于证实借贷双方存在契约性关系的书面证据,具有法律依据且属于特定的借贷合同关系; 欠条则主要用于确定债权人和债务人之间的权
在借款的时候为了保护出借方的合法权益,一定要和借款人签订借款合同,或者是要求借款人出具借条。规范的借条主要包括以下5个方面的内容:一,借款人和出借人的身份信息材料,例如姓名,身份证号码;二,借款的用途,一定要是合法的用途;三,借款的本金金额
借条一定不要写成是欠条,欠条形成的原因有很多,既有可能是由于借款产生的,也有可能是买卖,承揽等纠纷其等其他法律关系产生的。因此仅仅凭欠条不能够证明钱款的性质。当欠条持有人凭欠条向法院起诉的,欠条持有人必须向法官说明欠条形成的事实,而且要举证
实质上,欠条和借条不存在哪个好、哪个不好的情况。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定,欠条、借条甚至是收据,都能够证明债权债务关系确实存在的证据。当事人也就是债权人,在起诉的时候,必须向人民法院提供相应的证据,也就是证明民间借贷关系确