*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不给抚养费是不合法的。根据法律规定,离婚后,不直接抚养孩子的一方应当负担部分或全部的抚养费。同时探视权和支付抚养费的义务并不是互为前提的,不能因为不给探视而拒绝支付孩子的抚养费。
不给探视,不可以不支付抚养费。抚养费的给付与探视权的行使没有必然的联系。我国法律规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
不能,探视权是父母对孩子的法定权利,不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。所以,你可以以孩子的名义起诉对方,要求其支付抚养费,但是不能阻止对方行使探视权。
有的。抚养费跟探视权是两个问题,他们之间没有任何关系,探视权是不和孩子生活的一方的权利,和孩子生活的一方没有权利剥夺,否则诉讼在没有特殊的情况,一般是败诉。
不付抚养费不可以拒绝探视,不付抚养费可以向法院起诉。一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
不可以因为对方不让探视孩子就不给抚养费。对方不让探视孩子的正确的做法是去法院起诉,要求对方协助探望,探望权也是可以申请强制执行的。抚养费与探视权没有直接的关系。
不让探视,也不能拒绝支付抚养费。探视权和抚养费是两个方面的问题,探视是一种权利,而支付抚养费是一种义务。 离婚后不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务;离婚后子女由一方直接抚养
不给抚养费不可以终止探视权。对于抚养费负担,一方不承担履行的义务,可以双方协议,协议不成的,可以向人民法院起诉,同时申请先予执行。离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应
离婚后不给抚养费,不意味着就没有探视权。也就是说,我国没有相关法律规定,没有给抚养费的父亲或母亲没有探视子女的权利。探视权指的是,不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。在审判实践中,没有相关的法律规定探视权的具体行使方式。行使
不给抚养费也可以争取抚养权,但是需要满足特定的条件。但是需要注意,在这种情况下,当事人并不是争取孩子的抚养权,而是在申请变更孩子的抚养权。一般情况下,夫妻双方在离婚的时候,就已经对未成年子女的抚养问题作出相应的安排。因此,不直接抚养未成年子