您的位置:法师兄 > 律师普法 > 债权能否转让给连带责任担保人
债权能否转让给连带责任担保人

债权能否转让给连带责任担保人

2024-07-05 6
普法内容
1.债权符合转让条件的,债权人可以将债权转让给连带担保人。 2.需要不存在这几种情形的才能转让: ①没有根据债权性质不得转让; ②按照当事人约定不得转让; 3.
《中华人民共和国民法典》
第五百四十五条  债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:\n(一)根据债权性质不得转让;\n(二)按照当事人约定不得转让;\n(三)依照法律规定不得转让。\n当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
第五百四十六条  债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。\n债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 连带责任担保人能否诉债务人
    连带责任担保人能否诉债务人

    担保人可以起诉债务人,具体规定为: 1、保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益; 2、当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担

    2021-07-23 71
  • 债务转让给担保人能否转让给担保人
    债务转让给担保人能否转让给担保人

    债务转让能转让给担保人。依据《中华人民共和国民法典》的规定,债务人征得债权人的同意,可以将债务的全部或者部分转移给第三人。担保人属于第三人的范畴,当然可以将其债务转让给担保人。

    2021-03-10 172
  • 连带债权人承担的是连带责任吗
    连带债权人承担的是连带责任吗

    连带债权人是享有请求债务人履行债务权利的自然人,其是享有债权,而无需承担债务;连带责任是指的是连带债务,一般是连带债务人才需要承担的,连带债务人承担的是连带责任。连带责任是根据法律或者是当事人的约定,由两个或者是两个以上的当事人对其共同债务

    2022-04-12 870
专业问答更多>>
  • 连带责任人的债权能否转让?

    只要没有存在不能转让债权的情形,是可以转让的。 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定

    2022-06-14 15,340
  • 股权转让引起的债权人连带责任承担什么

    有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司可以请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任;公司债权人可以依照法律规定向该股东提起诉讼,同时请求前述受

    2023-05-20 15,340
  • 担保责任是否连带责任债务人的呢?

    一般保证是指与主债务并无连带关系的保证债务。一般保证具有补充性,当债权人未就主债务人的财产先为执行并且无效果之前,便要求保证人履行保证义务时,保证人有权拒绝,这种权利称为先诉抗辩权。 先诉抗辩权在以下

    2022-08-19 15,340
  • 借钱不还连带责任担保人能否起诉连带担保?

    借钱不还可以起诉连带责任担保的担保人,但须出示借条等证据: 根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第53条规定:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保

    2022-03-25 15,340
法律短视频更多>>
  • 能否向借款人配偶主张承担连带责任 01:12
    能否向借款人配偶主张承担连带责任

    如果是夫妻共同债务的话,当然能够向债务人的配偶主张承担共同责任。如果不是夫妻共同债务,只是债务人一方的个人债务,当然不能向债务人的配偶主张承担连带责任。这就需要确认夫妻共同债务的范围。根据中华人民共和国最高人民法院最新颁布的司法解释规定,夫

    1,299 15,340
  • 担保人承担连带责任的法律规定 02:14
    担保人承担连带责任的法律规定

    担保人承担连带责任的法律规定主要是《中华人民共和国民法典》第688条。该条文规定,当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履

    12,893 15,340
  • 连带责任保证人有先履行抗辩权吗 01:16
    连带责任保证人有先履行抗辩权吗

    连带责任保证人有先履行抗辩权。 先履行抗辩权的行使用不用明示,应进行区分:没有违约时,先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示;已经违约并请求后履行一方进行履行时,则先履行的一方行使就用明示;在先履行的一方不能履行等,但没有请求后履行一方履行

    592 15,340
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?