质押权与留置权的区别有哪些法律效力哪个优先

2021-02-22 111

普法内容

质押权与留置权的区别如下： 1、成立的条件不同。 2、占有的条件不同。 3、法律关系的客体不同。 4、权利的实现不同。 5、消灭不同。质押权与留置权法律效力：留置权的效力优先。

《中华人民共和国民法典》第四百五十六条同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

留置权、质押权哪个优先呢，法律是如何规定的
一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权—登记的抵押权—质押权—未经登记的抵押权。留置权优先于抵押权和质押权受偿。留置权是一种法定担保物权，指债权人按照合同约定占有债务人的财产，当债务人不履行债务时，债权人有留置该

2024-04-24 1
法律上抵押物优先于留置权优先于质押权
留置权、质押权和抵押权应当是留置权优先，根据法律规定，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。

2021-01-10 211
留置权、质押权和抵押权哪个是有先的呢
一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权—登记的抵押权—质押权—未经登记的抵押权。留置权优先于抵押权和质押权受偿。留置权是一种法定担保物权，指债权人按照合同约定占有债务人的财产,当债务人不履行债务时,债权人有留

2021-03-04 148

专业问答更多>>

质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利
质押权和留置权的区别：一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留

2021-11-22 15,340
转质权与质权，哪个效力优先
转质权优先于质权，这是因为质权的设立基础是对质物的占有，也就是说谁占有质押物，谁获得质权，即享有优先受偿权。那么，转质以后，质押物必然流转到下一任质权人手中，即获得占有。则此时的转质权效力优于原质权，

2022-06-12 15,340
留置担保的优先性与抵押效力有哪些
同一标的物上，留置权，抵押权，质权 1、先抵后留即抵押物被留置。无论抵押权登记与否，也无论留置权人是否知道留置物已存在抵押权的事实，留置权优先于抵押权。 2、先留后抵即留置物被抵押。依抵押权设定人的不

2021-04-02 15,340
质权与留置权优先级别多少
(1)同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿 (2)同一财产上法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿 (3)同一财产上质权与未登记抵押权并存时，质权人优先于

2022-06-28 15,340

法律短视频更多>>

01:13
抵押与质押的区别
抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。二是

9,234 15,340
00:59
抵押合同有优先受偿的效力吗
抵押合同有无优先受偿效力，要分情况讨论：1、如果是以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，此时抵押合同具有优先受偿的效力；2、如果是以不动产抵押的，抵押权自抵押合同登记时设立。如果抵押合同没有经过登记的，抵押权不能成立，此时抵押合同不具有

1,912 15,340
01:04
质押与抵押有什么区别
质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊

4,416 15,340