*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、没有效力谁高的问题,如果分家协议是真实有效的,有老人的签名确认,可以认为是老人对财产的增与,但是该协议只对当时有的财产有效,分家协议以后取得的财产,应当按照民法典分配。 2、分家协议发生在生前,而遗嘱是在被继承人死后才发生效力的。
家庭协议不算遗嘱。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而家庭协议是家庭成员对家庭事务达成的协议。所以从双方的定义看,家庭协议不是遗嘱。
分家单所分割的财产是家庭共有财产或夫妻间的共有财产。而遗嘱继承人所继承的财产,只能是被继承人的个人财产。分家单既可以在被继承人生时进行也可以在其去世后进行,而遗嘱继承只能在被继承人去世后进行。分家析产和遗产继承在一定程度上有关联性。鉴于分家
遗赠和遗嘱具有很高的遗赠效力,因为根据《最高人民法院关于适用继承编的解释(一)》,在被继承人生前与他人订立遗赠扶养协议,并设立遗嘱。如有冲突,按协议处理。
根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五条规定:被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后; 如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协
1、没有效力谁高的问题,如果分家协议是真实有效的,有老人的签名确认,可以认为是老人对财产的增与,但是该协议只对当时有的财产有效,分家协议以后取得的财产,应当按照民法典分配。 2、分家协议发生在生前,而
人死后继承与被继承关系首先是从法定继承到遗嘱继承。 遗嘱继承中有一个遗赠。 在我看,这个其实和法律效应没有任何关系。这个遗嘱和遗赠两个法律效应一样高。
打印的遗嘱在民法典正式施行之前,没有法律效力。在民法典正式实施之后,符合法定条件的打印遗嘱,具有法律效力。我国民法典中规定了打印遗嘱的形式,民法典将于2021年元旦正式实施。我国现行继承法中没有规定打印遗嘱的形式,司法实践中也一直认定打印遗
有法律效力的遗嘱应当满足以下条件: 1、遗嘱的内容合法。不能够处分立遗嘱人无权处分的房产,并且还要为法定继承人中的老弱病残者保留必要的继承份额; 2、遗嘱人在立遗嘱时有遗嘱能力,即立遗嘱人在立遗嘱时具备完全行为能力,无行为能力人和限制行为能
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就