*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
满足提供的法定条件则可以提供新证据。 是否属于新证据,关键在于是否是当事人新发现的如果早就在手中,只是没有向法院提交,就不是新证据。如果明知证据在某一处,只是一直没有去采集,同样不是新证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一
除非当事人对于一审法院做出的裁决持有异议且未提供任何确凿的证据,否则皆可提起上诉,而法院必定会依法予以受理。上诉诉讼,这是特指在司法程序中,当事人对于州法院所作出的、尚未生效的一审裁决或者裁判书,在法定限期之内,按照规定的程序向上诉法院或者
这要看一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误了,如果这些都没有问题,二审应该会维持原判。
满足提供的法定条件则可以提供新证据。 是否属于新证据,关键在于是否是当事人新发现的如果早就在手中,只是没有向法院提交,就不是新证据。如果明知证据在某一处,只是一直没有去采集,同样不是新证据。《最高人民
可以改判。一审事实不清或者适用法律错误都可以改判。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“对于刑事上诉有新证据的问题《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”包括以下两种情形:法院说有新证据(一)一审程序中的新的证据。
刑事案件上诉是否能改判,要根据具体情况分析: 1、人民法院对刑事案件作出一审判决后,如果有人不服判决提起上诉的,会不会改判依据实际案情而定; 2、适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。根据规定,被告人、自诉人和其法定代理人、被告人的辩护
关于只有口供没有证据能否判刑,我国法律进行了规定:对于案件的判处要重视证据及调查研究,不能轻易相信口供。有被告人的供述,但无其他证据的,不可认定被告人有罪和处以刑罚;无被告人供述,证据充分的,则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外,还规定
提交上诉状不是一定要附带证据。上诉状是可以要依附证据的,如果有新的证据不妨依附上去,当然证据也可以通过其他的方式递交给法院,并不一定要依附。若依附证据的,当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容,作简要说明