保管合同的法律规定

2022-04-13 1,170

普法内容

根据我国法律规定，保管合同一般是指保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的合同。寄存人在合同中可以约定保管场所及方法，除紧急情况外，不得擅自改变保管场所及方法。根据我国《中华人民共和国合同法》中的有关规定：第三百六十五条，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。

根据我国《中华人民共和国合同法》中的有关规定：第三百六十五条，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百六十六条，寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。第三百六十七条，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。第三百六十八条，寄存人向保管人交付保管物的，保管人应当给付保管凭证，但另有交易习惯的除外。第三百六十九条，保管人应当妥善保管保管物。

相关合同

2022年离婚协议书（民法典规定）

审核日期：2022.03.16页数：5大小：18895KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

证券承销合同的法定内容整理版

审核日期：2021.12.10页数：2大小：17181KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

法律行业保密协议专用版

审核日期：2021.12.10页数：2大小：17709KB格式：.docx

￥9.9

点击下载

标准模板，无水印，word版下载，可随意修改

展开

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

法律规定保管合同是有偿合同吗
法律规定保管合同是有偿合同，同时可以是无偿合同。保管人需要有偿或无偿为寄存人保管物品，保管行为应当妥善，在约定期限内或应寄存人的请求，保管人需要返还保管物品。

2021-02-28 152
保管合同是财务保管吗，有没有相关的法律规定
保管合同可以由财务人员进行保管。保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。目前法律没有明确规定保管合同的保管人到底由谁来保管。需要根据公司的规章制度来明确到底是谁来保管。根据《民法典》第八百八十八条的规定，保管合同是保管

2024-05-28 18
保管合同是否是有偿合同，法律是如何规定的
保管合同既可以是有偿合同，也可以是无偿合同。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。

2024-05-07 22

专业问答更多>>

合同法律规定中有偿保管的合同有哪些
法律规定保管合同是有偿合同，同时可以是无偿合同。保管人需要有偿或无偿为寄存人保管物品，保管行为应当妥善，在约定期限内或应寄存人的请求，保管人需要返还保管物品。

2023-09-20 15,340
合同无偿保管是哪些法律法规规定
保管合同可以是有偿、可以是无偿。寄存人和保管人可以约定有偿保管，可以约定无偿保管。约定有偿保管的，寄存人应当按照约定的数额、期限、地点向保管人支付报酬，否则承担违约责任。

2023-11-11 15,340
法律规定的保证合同是保证合同吗
保证合同属于担保合同。保证合同是保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议，内容包括被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围等。

2023-11-21 15,340
如何区分保管合同和仓储合同,法律怎么规定的
仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。仓储合同的主体为保管人和存货人，保管合同的主体为寄存人和保管人。

2023-08-11 15,340

法律短视频更多>>

01:10
保管合同有哪些法律特征
保管合同，是指双方当事人约定一方将物交付他方保管的合同。保管合同的法律特征具有以下四点，分别是： 1、保管合同是提供劳务的合同，保管合同以物的保管为目的，保管人为寄存人提供的是保管服务； 2、保管合同既可以是有偿合同，也可以是无偿合同，订立

1,555 15,340
01:07
房屋买卖合同无效的情形法律规定
房屋买卖合同无效的情形法律规定如下：1、无民事行为能力人订立的合同无效；2、以虚假的意思表示订立的合同无效；3、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；4、违背公序良俗的的合同无效；5、恶意串通，损害他人合法权益订立的合同无效。此外，以合

1,762 15,340
01:00
保大保小有法律规定吗
保大保小没有法律规定。一般来说，胎儿的生命不高于胎儿母亲的生命，医生对产妇有生命保障的义务，如果医生有条件挽救母亲的生命，却选择不挽救，放任母亲死亡，因为胎儿法益低于母亲法益，则构成不作为的故意杀人罪。无法主张义务冲突，当然即使发生这种情况

41,208 15,340