*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不一样。 “定金”在法律上有明确的概念:它既是履约的保证,又是一种支付,同时还是一种赔偿。 “订金”在法律上没有明文规定。出现在房屋认购书中的“订金”,其业主或赔偿仅仅是单方的,是购房者对开发商的保证。 两者的法律效力也是完全不同的:如果买
合同定金和订金不一致。交付和收受定金的当事人一方不履行合同债务时,适用定金罚则;交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,仅可作为损害赔偿金。
不一样的。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金,在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。实践中,订金、预付
1、合同中订金收条跟定金收条是不一样的。 2、”定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。
退还定金不以解除合同为前提。定金性质为违约定金的,违约方承担定金责任后不能免除继续履行的义务;定金性质为解约定金的,当事人可以在抛弃定金或双倍返还定金后解除合同,免除继续履行合同的义务。
合同定金和订金不一样。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上不具备担保性质。
合同定金和定金定金。 定金是合同订立或履行前支付的一定金额作为担保的担保方式,具有惩罚性,而定金实际上是预付款的性质,目的是率先支付一定的款项作为履行合同的诚意。 定金和定金最大的区别是定金没有法律效
签订合同是定金。订金我国法律目前是没有明确规定的,属于约定俗称的产物。定金是指当事人约定的,为保证债权的实现,由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金是担保的一种。由于定金是预先交付的,定金的数额在事先也是明确的,因
预定金和定金是不一样的; 当事人可以按照《民法典》的相关规定,约定一方当事人向对方给付定金作为债权的担保。债务人在履行完债务之后,定金应应抵作价款或者收回处理。 当给付定金的一方当事人不履行约定的债务时,将无权要求对方当事人退还定金;如果收
定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,我国《民法典》并没有对订金做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付定金的一