胁迫欺诈订立的合同如何处理

2024-05-27 11

普法内容

合同在订立过程中经常会出现一方一胁迫、欺诈手段迫使对方签订合同，这样的合同显然是违背了一方的意愿。胁迫、欺诈订立的合同，受胁迫、欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

受欺诈胁迫订立的遗嘱如何取证
受欺诈胁迫订立的遗嘱取证可以收集当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要

2024-05-23 21
欺诈、胁迫订立的合同的后果一般是什么
关于因欺诈、胁迫订立的合同受害人认为合同继续有效对其有利的，可以要求变更合同，在确认合同有效的情况下责令欺诈胁迫行为人承担违约责任；受害人认为合同继续有效对其不利的，可以请求法院和仲裁机关撤销该合同，合同被撤销后发生无效的后果。欺诈行为，

2021-02-08 21
如何证明欺诈胁迫签的欠条
被胁迫的一方可以收集相关的证人证言、书证、物证来证明自己是被胁迫的。如被胁迫写欠条时，在场的其他人的证言，相关的录音录像等。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的

2024-05-28 21

专业问答更多>>

因欺诈、胁迫等手段订立的合同，当事人一方有撤销权的，如何处理？
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当然了如果当事人只是请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销只能变更。另外

2022-03-07 15,340
受欺诈和胁迫签订保证合同
根据合同法关于可撤销合同的规定，保证人在签订保证合同时并非自愿，而是受到欺诈、胁迫的手段签订的，保证合同无效，可免除保证责任。债权私自转让

2022-10-25 15,340
民法典规定欺诈胁迫订立的合同能否有效的呢？
以胁迫手段订立的合同，是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟，使对方当事人产生恐惧，迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益，应属于无效合同，否则为可撤销合同。

2023-07-14 15,340
2022年以欺诈胁迫手段订立的合同是否属于无效合同
1、以欺诈胁迫手段的订立的合同属于无效合同。 2、以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，在履行合同时双方可以协商解除，协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构依法撤销。 3、法律依据：《民法典》第一百

2022-11-30 15,340

法律短视频更多>>

01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是

2,978 15,340
01:09
个人借款的合同如何订立
个人借款的合同的订立如下： 1、根据规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间另有约定的除外； 2、为保证出借人的借款能顺利收回，正规的借条应包含如下内容：借款人姓名加身份证号码能印证出借款人的唯一性；出借人；借款金额；出借用途；写明借

410 15,340
01:11
合同订立和成立的区别
合同订立和合同成立二者的区别在于：合同成立是一个结果，按照法律规定成立的合同，成立就立刻生效了。合同订立则是一份合同能够成立的前提，而合同订立并不会使合同成立。当事人之间达成一致意见，即合同成立。当事人不能达成一致，合同不成立，即当事人

1,405 15,340