*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、确定被控侵权产品的相应技术特征。 也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 2、确定专利权的保护范围。 3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。
判定专利是否侵权如下: 构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。 一、形式要件 (1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利; (2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的; (3)实施行为必须是以生产经营为目的。 二、实质
专利侵权赔偿数额的确定方式做了明确规定,分成了四个层次: 第一层次,按照专利权人因为侵权所受到的损失确定。 第二层次,若损失无法确定,则按照侵权人因为侵权所获得的利益。 第三层次,损失和利益均无法确定,则按照该专利的许可使用费的倍数合理确定
构成专利权侵权行为的要件包括两个方面:形式要件和实质要件。 形式要件指符合《专利法》第11条的组成要件: 1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利; 2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的; 3
如果侵权行为属实,那么接下来,企业应对专利侵权在行动前要给侵权人写警告信(或称为“停止侵权通知函”),目的是引起侵权者对此事的关注。需要注意的是,此类信函的措辞须非常谨慎,因为它很容易被认为是毫无根据
使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品)的行为。1侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。02有违法行为存在。03行为人主观上有过错。04应以生产经营为目的。
1、判断主体 应当是外观设计专利相关种类产品的一般消费者,以该人群的视觉出发,是否会造成混淆。 2、判断客体 是否侵权,应以涉案产品和涉案专利之间进行对比,而不以涉案产品和专利权人产品之间进行对比。
解决专利侵权如下: 1、协商与和解,专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函,但是警告函有威慑作用,没有法律约束力; 2、行政查处,专利权人在掌握初步证
对专利侵权案件的管辖进行确定,可按照以下规定: 没有经过专利权人的同意,为了生产经营,而对产品进行制造、使用、销售发明等的行为,由该产品制造地的法院进行管辖,不清楚制造地的,由该产品的使用地或销售地的法院受理。 为了生产经营目的而使用专利方
专利侵权的判定原则,包括全面覆盖原则和等同原则。首先,全面覆盖原则是一个最基本的原则,它指的是被诉侵权产品或方法,具备专利权利要求的每一项特征,缺一不可。在全面覆盖原则下,如果被诉侵权产品或方法所拥有的特征,甚至多于专利权利人的产品所拥有的