*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
应这样判定入室抢劫的防卫过当: 1、客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害; 2、在主观上对其过当结果具有罪过; 3、主体是具有刑事责任能力的单个公民; 4、侵害的客体是不法侵害人的人身权利。 防卫过当的条
入室抢劫打死他不算防卫过当。 正当防卫要具备以下条件: 1、必须是针对不法的侵害行为; 2、不法侵害行为必须是实际存在的,不是防卫人主观想象或推测的; 3、不法侵害行为必须是正在进行的; 4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益; 5
入室抢劫是可以正当防卫的,正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
遇到,应尽量使自己出于冷静的状态,仔细观察,记下嫌疑人的体貌特征、口音等证据,与嫌疑人斡旋,发现其他情况,为后续打击处理提供条件。 1、如果发现对方就一个人,在你有能力将其制服的情况下,可以设法将其制
如果遇到抢劫时,出于自卫用自己随身携带的弹簧刀,将对方捅伤,依法是不用承担刑事责任的。对于正在实施的抢劫犯罪行为,可以使用无限防卫权。不属于防卫过当。《刑法》第20条3款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强
1、客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害; 2、在主观上对其过当结果具有罪过; 3、主体是具有刑事责任能力的单个公民; 4、侵害的客体是不法侵害人的人身权利。 5、
入室抢劫可以正当防卫。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑
对于抢劫是否可以采取无限防卫措施这个问题,不能一概而论,需要结合具体的情况来加以判断。因为一般情况下,行为人想要采取防卫措施,必须要在适当的限度之内,也就是不能防卫过当,这样才能依据正当防卫的规定,而不负刑事责任。然而,如果在面对一些法定的
一般情况下,行为人入室抢劫需要处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产的刑罚。此外,如果行为人在入室抢劫的同时,还故意伤害他人,一旦造成了抢劫致人重伤、死亡的结果的,则也是需要处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度