一审二审未采纳证据再审算新证据吗

历经一审与二审的法庭审判之后所产生的证据材料，不再被认为是新的证据在再审过程中被采纳。根据现行的相关法律法规规定，能够构成再审过程中的新证据至少应当具备如下几个基本特征：这些证据是在原审庭审结束之前并未呈现的真实存在；或者，尽管这些证据在原审庭审未结束前已经出现，但是在通常情况下，当事人可能并未知晓其已经出现；另一种情形则为，这些证据在原审庭审结束之前便已发现，然而在当事人提出申请后，却并未得到原审程序的深入审查和认可；最后一种状况就是，当事人经由原审人民法院许可延期举证，然而因为客观原因无法在准许的期限之内予以提供，而且如果不考虑采用这些证据可能会导致判决结果明显存在失公正现象，那么这些后来设法在再审审判阶段提供的证据，有资格被视为再审新证据。基于以上陈述，如果一审、二审未被采纳的证据在再审过程中无法满足上述特定条件，那么它们将无法被承认为新证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 “当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能为人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。