名为联营实为借贷是否有效

2024-06-15 8

普法内容

最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款”。因此，此类联营合同名为联营，但实际为借款，依法应当认定无效。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

名为房屋买卖实为借款，该合同是否有效
名为房屋买卖实为借款担保合同，该合同符合法律规定的具有效力。

2021-04-20 335
明为股权转让，实为民间借贷，借款合同是否有效
股权转让后形成借贷行式合同有效。股权转让欠款转化为借款，重新签订借款合同，该合同实质上系对股权转让的了结及对相应欠款处理所作新的协议。至此，双方之间因股权转让形成之债消灭，双方建立新的借款合同关系。该种债权债务关系性质的转化，并不违反当事人

2024-06-27 6
名为联营实为租赁合同的法律问题
主要是认定及效力问题。合同各方是否共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险是认定联营合同与房屋租赁合同两类法律关系的最根本特征，该类型合同若是双方真实意思表示且不违反法律行政法规强制性规定，应当合法有效，双方理应按照合同内容履行义务。

2021-03-15 177

专业问答更多>>

名为联营实为借贷的合同能行权吗
名为联营实为借贷的合同。 1、企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融

2023-03-18 15,340
基金的名为联营实为合同的有效性和可行性。相关
名为联营实为借贷的，按照实质内容（即借贷）确定法律关系。如有保底分红条款，所约定的利息不应超过银行同期利息的四倍。

2022-10-21 15,340
名为房屋买卖实为民间借贷的买卖行为是否
名为房屋买卖合同，实为民间借贷的买卖行为是无效的，签收，法院不会支持的，法院会按照民间借贷来判决的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷

2022-10-17 15,340
名为买卖合同实为借贷是怎样的？
企业间的融资性买卖是以商品买卖形式进行的企业间融资活动，即名为买卖、实为借贷的融资交易。当企业需要融资而又无法从银行获得贷款时，往往通过买卖、联营、存单、票据、委托理财、工程垫款、典当交易等形式开展实

2023-06-01 15,340

法律短视频更多>>

00:58
名为买卖实为赠与房子怎么判
名为买卖实为赠与的房子，一般会被认定是赠与而非不是买卖，也就是受赠人取得该房屋的所有权。该合同也会被认定是赠与合同，并且适用赠与合同的相关法律规定。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为一般要通过法律

3,098 15,340
01:12
哪些民间借贷是有效的
有效的民间借贷有以下几种： 1、当事人具有相应的民事行为能力。民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力，这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件； 2、当事人意思表示真实。意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而

562 15,340
01:14
贷款合同签了是否有效
贷款合同双方签字盖章后一般情况下合同是有效的，合同效力主要看合同是否具备生效要件和是否具备否定性要件，主要根据《中华人民共和国民法典》相关规定进行判断。合同生效是指已经依法成立的合同，在当事人之间产生一定的法律约束力，即法律效力。合同生效意

1,580 15,340