*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
当事人在订立合同过程中,如一方具有假借订立合同恶意进行磋商,故意隐瞒与合同订立相关重要事实等违背诚信的行为,造成损失的,另一方可请求赔偿经济损失。
要约是要约人发出的交易信息明确,对象明确,旨在鼎盯尺故侔嘎踌霜穿睛达成合同效果且愿意受其要约约束的一种意思表示。通常情况下,他是合同成立的第一步,但此时合同并没有成立。也就是说此时如果要约人违反要约的行为并不能构成违约行为。要约人有的是先合
合同缔约过失责任,是指合同成立前的缔约过程中,因缔约人一方致合同不成立或无效,或被撤销所具有的过失所承担的责任。合同违约责任,是以合同有效成立为前提,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
追究缔约过失责任的,要看当事人是否存在假借订立合同,恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为,造成对方损失的,可以按照约定或者实际损失承担赔偿责任。 根据2021年实施的
对方存在缔约过失的,可以要求其赔偿损失,并返还取得的财产。 根据2021年实施的《民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶
要约是要约人发出的交易信息明确,对象明确,旨在鼎盯尺故侔嘎踌霜穿睛达成合同效果且愿意受其要约约束的一种意思表示。通常情况下,他是合同成立的第一步,但此时合同并没有成立。也就是说此时如果要约人违反要约的
以下这些情形可以追究缔约过失责任: 一、假借订立合同,恶意进行磋商。 所谓假借就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的恶意,是指假借磋商、
以下情形可以追究缔约过失责任: 1、假借签订合同,恶意的进行磋商;假借指的是合同任意一方当事人根本没有与对方当事人签订合同的意思,与对方当事人进行磋商只是借口,旨在损害订约对方当事人的利益; 2、故意隐瞒与签订合同有关的重要事实、或提供虚假
缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直
缔约过失责任的构成要件有: 1、缔约一方当事人有违反先合同义务、或者是法定附随义务的行为。 2、一方当事人因违反先合同义务、或者法定附随义务的行为,给对方当事人造成了信赖的利益损失; 3、一方当事人违反了先合同义务、或者法定附随义务,其在主