*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
当被告人或者其法定代理人权位之辩护人对于初审法院的审查决定持不同意见,且有意向上一级法院提起审判请求以期迫使审理程序重新展开之时,他们会递交一份名为刑事上诉状的正式法律文件。这份文件中所载内容,旨在详尽阐述上诉人的观点,并提供充足的证据以支
、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利幅度的量刑起点和基准刑 非法拘禁他人,不具有殴打、侮辱情节,未造成伤害后果的,可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。 在量刑起点的基础上,可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间
犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑,拘役管制或者剥夺政治权利,具有殴打侮辱情节的,从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑。致人死亡的,处10年以上有期徒刑。国家机关工作人员利用职权犯本罪的,从重处罚。累犯,从重处罚。
民事上诉状 上诉人: 被上诉人: 上诉人因与被上诉人之间纠纷一案,不服人民法院年月日作出的()字第号民事判决/裁定书,现提出上诉。 上诉请求: 事实与理由: 此致 ××人民法院 附:上诉状副本份,证据
尊敬的审判长、陪审员: 在刘某涉嫌非法拘禁一案中,××××事务所接受本案被告的委托,指派我担任被告人的辩护人。辩护人对公诉机关指控被告人构成非法拘禁罪没有异议,但从维护法律的公平公正、维护被告人的合法
非法拘禁罪追诉期: 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑
上诉人的非法拘禁行为与受害人死亡之间,排除了逻辑上的必然关联性,因而两者之间不构成刑法意义上的因果关系。
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别是: 1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等;
非法拘禁罪是指,行为人非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。绑架罪是指,行为人利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或者满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法,劫持或者实力控制他人的行为。首先,
绑架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重,犯罪人在构成绑架罪的同时往往也构成非法拘禁罪。首先,两者侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利;非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利。其次,两者的犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满