除斥期间与诉讼时效的区别有什么

2022-03-23 287

普法内容

除斥期间与诉讼时效的区别如下： 1、法律后果不同，诉讼时效期间的届满并不消灭当事人的实体权利，除斥期间的届满则使权利人的该项实体权利消灭； 2、制度目的不同，诉讼时效目的在于否定原来的关系，维护新的关系，除斥期间的目的在于维护原来的关系； 3、适用条件不同，诉讼时效完成，权利人的实体权利并不消灭，除斥期间的适用不需要当事人提出主张，法院或仲裁庭也可依职权主动适用； 4、期间不同，诉讼时效期间的起算，以权利人知道或者应当知道权利被侵害时计算，除斥期间则从权利成立时起算。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。

《中华人民共和国民法典》
第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诉讼时效和除斥期间是怎样的
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。除斥期间是指法律对某种权利规定的存续期间，其法律意义在于，督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。

2021-01-07 90
除斥的诉讼时效
除斥期间一般是指法律规定的某种民事权利有效存续的期间。而诉讼时效是指经过法定的期间，当事人再向人民法院主张权利时法院不予保护。

2021-04-13 181
存续期间和除斥期间的区别
1、制度价值上的不同。虽然诉讼时效期间与除斥期间都有督促权利人积极行使权利的作用，但由于形成权和请求权本身的区别，他们在价值取向仍有不同。法律之所以设定除斥期间，其意义在于促使权利人及时纠正自己意思表示中的瑕疵，同时促使当事人及时辅助效力待

2021-04-19 2,943

专业问答更多>>

如何区分诉讼时效与除斥期间
诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间，权利人在期间内不行使权利，在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为： 1、适用对象不同。诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。 2、法律

2024-08-25 15,340
合同约定的期限算不算除斥期间?除斥期间与诉讼时效的具体区别?
合同约定的期限是履行期限，当存在法定情况时才会适用除斥期间，一般从合同订立时算，而诉讼实效是当对方违约或侵权时，你可以向法院起诉要求你胜诉的时间，一般从知道或应该知道权利受损害日起算。除斥期间一般体现

2022-10-05 15,340
2022年除斥期间和诉讼时效有哪些区别
1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权；除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭；除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。 3、价值取向不同：设置

2023-03-13 15,340
诉讼时效的含义是什么, 除斥期间与诉讼时效的区别体现在哪些方面?
诉讼时效针对的是请求权，指权利人在法定期间内怠于履行请求权，在期间完成后，其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度，但这个民事权利不归于消灭。诉讼时效在诉讼上的体现是供厂垛断艹登讹券番猾指一个已过

2022-03-14 15,340

法律短视频更多>>

01:02
什么叫除斥期间
除斥期间，又称“预定期间”、“预备期间”。是指法律规定的某种民事权利有效存续的期间。除斥期间也是某种法律事实，权利人在法律规定的期限内不行使其权利，其权利即被除斥。除斥期间的特点如下： 1、除斥期间一般是不变期间。不因任何事由而中止、中

1,621 15,340
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,678 15,340
01:19
期票与支票有什么区别
根据相关法律规定，支票与期票的区别，主要有以下几点： 1、两种票据对应的到帐时间不相同。支票一般会在收到的当天，就可以直接到自己的开户银行进帐，而期票则需要在票面上注明的日期当天或之后的时间，才可以进帐； 2、支票与期票的开票人不相同。一般

4,587 15,340