*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、双方是对立的,在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。 2、一个案件中,可以没有被害人供述,但一定有被告人供述。 3、证明效力不同,一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。
没有杯盖人的供述,如果有其他证据能够证明犯罪事实的,可以定罪。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和以刑罚;没有被告人供述,但证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
只能就其如实供述的部分犯罪事实认定为自首。比如犯罪人实施了2个犯罪行为但是只供述了一个,那另外一个没供述的就不构成自首。
不能。。如果一旦进入刑事司法程序、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。。
1、聚众斗殴罪进行无罪辩护的,仅有同案被告人的供述是没用的,法院是轻证言重调查的,所以需要其他证据进行佐证。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条? 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻
第266条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节
残疾人犯罪是否可以从轻处罚,要根据残疾的情况来分析: 1、只有又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚; 2、其他残疾人犯罪与其他人犯罪是一样的,不构成从轻、减轻、免除处罚的法定理由。 根据规定,对于聋哑群体的规定是必须要达到又
犯罪嫌疑人和被告人有三点区别,具体如下: 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件,并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪
被继承人处分将来可得财产的行为是有效的。因为公民可以立遗嘱处分其财产。如果被承认人所立遗嘱是合法有效的,其立遗嘱时处分未来可得财产就是有效的。当被继承人去世后,继承人可以根据遗嘱,获得立遗嘱时尚未取得但现已取得的财产。如果该未来财产尚未获得