间接故意与疏忽大意过失有什么区别

2024-05-24 16

普法内容

间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度；疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。两者并不是包含关系。故意和过失是犯罪主观方面的两种情况。疏忽大意的过失的预见义务的来源一般有狭义说和广义说两种观点：狭义说将预见义务规定为法律规范所确立的义务，应该严格地以法律的要求为依据。认为没有违反法律规范要求的和行为人自己的行为所产生的预见义务就不存在过失心理；而广义说预见义务规定为社会规范所确立的义务。《刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》二百三十三条过失致人死亡罪过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区别疏忽大意的过失与意外事件
它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任，而疏忽大意的

2020-11-18 328
过于自信和疏忽大意的过失区别有哪些
一、过于自信和疏忽大意的过失区别有哪些 1、过于自信和疏忽大意的过失区别包括：（1）行为人认识不同。主要在于行为人是否对所导致的结果有认识；（2）性质不同。过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生，担任借一

2022-07-09 42
过失犯罪和疏忽大意
过失的种类包括以下几个方面： 1、疏忽大意的过失。是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。应当预见的前提是能够预见：需要考虑行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及行为时的客

2024-05-31 23

专业问答更多>>

标题：故意与疏忽大意的区别及判断
在处理间接故意和疏忽大意过失所引发的法律责任问题上,存在显著的区别。以下将从两个角度进行更为详尽的分析与阐述: 从心理态度的层面来看,间接故意是指行为人已经预先意识到自身的行为可能会导致对社会产生危

2024-11-20 15,340
疏忽大意的过失和过于自信的过失有何区别
疏忽大意的过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果，从而构成犯罪。所谓应当预见是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。应当预见要求根据

2022-11-20 15,340
疏忽大意的过失与意外事件的区别，有没有法律依据
疏忽大意的过失与意外事件的区别在于疏忽大意的过失是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见；意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见。

2023-09-09 15,340
过于自信和疏忽大意的过失区别有哪些
过于自信和疏忽大意的过失区别包括：1、行为人认识不同。主要在于行为人是否对所导致的结果有认识；2、性质不同。过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生，担任借一定的条件而亲

2024-04-18 15,340

法律短视频更多>>

00:59
刑法直接故意和间接故意的区别
刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。在

2,281 15,340
01:21
过失犯罪和意外事件有什么区别
过失犯罪和意外事件有以下两点区别： 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故

1,043 15,340
01:01
拟同意与同意的区别
拟同意和同意两者主要体现在处理公文工作中，文件里领导签字地方会签批同意和拟同意。两者的区别在于： 1、意思不同。同意就是认同别人的看法，拟同意就是还未同意，需要有考虑的空间和权衡，也可能是打算同意； 2、使用场合不同，同意使用场合广泛，口头

50,710 15,340