*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
遗赠扶养协议与遗赠具体区别如下: 1、行为性质不同,遗赠为单方行为,遗赠扶养协议为双方行为; 2、义务不同,遗赠无需履行义务,遗赠扶养协议需要履行约定的义务; 3、生效方式不同,遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合,而遗赠属于死后
同时有遗赠扶养协议和遗嘱的,协议和遗嘱没有抵触的,遗产分别按照协议和遗嘱处理,有冲突的,按照遗赠扶养协议处理,遗嘱与遗赠扶养协议抵触的无效。 《民法典》第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗
遗嘱与遗赠扶养协议的效力是:一般是遗赠扶养协议更有效,因为法律明确规定,如果被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱
《民法典》规定遗赠抚养协议与遗嘱若是没有相抵触,都是有效的,若是有相抵触的,首先使用遗赠抚养协议。公民订立遗嘱可以采用自书遗嘱、打印遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱以及公证遗嘱的方式。
1、遗赠抚养协议优先。继承开始后,按照法定继承办理有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 2、由此可见,在财产继承中如果各种继承方式并存,应首先执行遗赠扶养协议,其次是遗
根据相关法律规定,二者有着本质上的区别: 1、受赠主体不同:遗赠扶养协议的受赠主体必须是法定继承人以外的人。 2、赠与财产交付的时间不同:遗赠扶养协议赠与的是公民的遗产,扶养人只有在承担生养死葬的义务
遗赠扶养协议与遗赠一样都是以赠与的方式处理遗产,但两者在法律特征上是根本不同的。 其不同主要表现在: 第一,两者的法律行为性质不同。遗赠是单方法律行为,不需要任何他人的意思表示即发生法律效力,遗赠扶养
根据继承法的相关规定,遗嘱与遗赠的区别主要体现在以下几点: 1、遗嘱的继承人与受遗赠人的范围不相同,遗嘱的继承人一般只可以法定继承人范围之内及以外的个人,而接受受遗赠人则可以是法定继承人之外的人或者国家、单位;因此,受遗赠的人可以是个人,也
根据继承法,遗赠扶养协议是由被继承人与扶养人签订的。法律并没有限定扶养人的范围,公民、法人、非法人组织,甚至是集体所有制组织,都可以作为扶养人。换句话说,遗赠扶养协议需要被扶养人,也就是被继承人签字,还需要扶养人,也就是实际履行扶养义务的人
一份生效的遗赠扶养协议,必须要符合以下这六个要件: 第一、遗赠人必须要有遗嘱能力,即自然人依据法律规定享有的设立遗嘱,以依法自由处分其财产的行为能力; 第二、遗赠人必须为没有劳动能力,又没有生活来源的继承人,保留必要的遗产份额; 第三、遗赠