公务员参与放高利贷算犯罪吗？

2021-03-06 404

普法内容

公务员是国家公职人员,社会对其美誉度较高。他们一般都是经过严格的筛选，才获得通往公务员之门的通行证。大多数公务员都是作风优良，品行端正，在大是大非面前能够以大局为重，能设身处地的为群众考虑，真心实意为群众办事。然而在公务员群体中，有一部分却没有我们想象的那么好，他们利用手中的钱开始放高利贷，以期待获得更多的收益。而对于大多数借贷方来说，他们很难拒绝公务员放贷，因为公务员特殊的身份决定了他们稳定的资金支持，在资金市场中有最好的信誉。高利贷本身并不是算违法的，实际应该是进行高利贷的时候是不受法律保护的。大多数人以为的高利贷，实际上多属于民间借贷，民间借贷在今年刚出台的规定中有了详细的说明后，可以当利息超出保护范围时直接拒绝，并且法律也支持这种行为。不过要注意，高利贷与民间借贷的绝对分歧在于，高利贷是为了盈利，而民间借贷是为了借贷。

《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

银行行长参与放高利贷的，算不算违规？
算违规。

2024-06-18 16
高利贷犯罪吗放高利贷会涉及哪些犯罪
高利贷是利息的约定违反了法律规定，不构成犯罪。放高利贷严重的会涉嫌高利转贷罪和非法吸收公众存款罪。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定，非法吸收公众存款，应予立案追诉。放贷者如果触犯了

2024-05-03 14
公务员放高利贷是怎么回事？
以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，

2021-04-15 333

专业问答更多>>

公务员放高利贷犯法的内容有什么
公务员放高利贷的，会处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。

2023-02-23 15,340
放高利贷是否构成犯罪，放高利贷与非法经营罪的区分
一、放高利贷是否构成犯罪一般而言，所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。目前，法学界不外乎三种不同的观点。（一）借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。如目前的规定是民间借

2023-09-14 15,340
在放高利贷公司业务员能判刑吗?
首先声明，债权人对此部分无请求给付的权利，有利于生产和稳定经济秩序的原则。目前，法学界不外乎三种不同的观点。 1，也没有见到有放高利贷而有被判刑的。一般而言，所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为，

2022-07-07 15,340
公务员违反规定放高利贷合法吗
违法。根据《公务员法》第五十三条，公务员必须遵守纪律，不得有下列行为： (一)散布有损国家声誉的言论，组织或者参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动。 (二)组织或者参加非法组织，组织或者参加罢工

2023-01-23 15,340

法律短视频更多>>

01:27
放高利贷打伤人犯法吗
个人放高利贷打伤人是犯法的，如果对方构成轻伤且放高利贷的人主观上是故意的心理态度，则放高利贷的人会触犯故意伤害罪，我国刑法规定犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。故意伤害

1,432 15,340
01:14
民间放贷属于高利转贷罪吗
行为人实施的民间放贷行为，是否涉嫌触犯高利转贷罪，要看行为人的行为是否符合该罪的构成要件：1、本罪的主体是特殊主体——借款人。这里的借款人可以是企事业法人、其他经济组织、个体工商户，也可以是自然人；2、本罪的主观方面是故意。行为人必须有以转

1,765 15,340
01:08
个人放高利贷是什么罪
个人放高利贷可能构成高利转贷罪。个人放高利贷的行为，如果不触犯《刑法》的相关规定，是不构成犯罪的。构成犯罪需要满足下面几个条件：第一，行为人具有转贷牟利的目的；第二，行为人具有套取金融机构信贷资金，高利转贷他人的行为，侵犯了国家对信贷资

3,236 15,340