*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
并不能单方面的说是一个债权合同,遗赠抚养协议是有偿的、相互附有条件的,它体现了权利义务相一致的原则。收遗赠方享有分割财产的权利,这可视为一种债权;但同时其负有抚养的义务,这可视为一种债务。所以不能单方面的界定说遗赠协议是一种债权合同。
遗赠扶养协议和成年意定监护的区别: 1、性质不同:遗嘱、遗赠与遗嘱信托均是以遗嘱的形式设立的,从性质上均属于单方法律行为。遗赠扶养协议和意定监护协议是以协议的形式设立的,需要当事人双方共同达成合意,从性质上属于双方法律行为; 2、生效时间不
遗赠扶养协议与遗赠具体区别如下: 1、行为性质不同,遗赠为单方行为,遗赠扶养协议为双方行为; 2、义务不同,遗赠无需履行义务,遗赠扶养协议需要履行约定的义务; 3、生效方式不同,遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合,而遗赠属于死后
根据相关法律规定,二者有着本质上的区别: 1、受赠主体不同:遗赠扶养协议的受赠主体必须是法定继承人以外的人。 2、赠与财产交付的时间不同:遗赠扶养协议赠与的是公民的遗产,扶养人只有在承担生养死葬的义务
遗赠扶养协议与遗赠一样都是以赠与的方式处理遗产,但两者在法律特征上是根本不同的。 其不同主要表现在: 第一,两者的法律行为性质不同。遗赠是单方法律行为,不需要任何他人的意思表示即发生法律效力,遗赠扶养
石家庄某区孙老汉年近七旬,老伴早逝,有一儿一女。现孙老汉年迈多病,需人照顾。女儿远嫁外地,对其照顾多有不便。儿子同意独自扶养老人,但要签订遗赠扶养协议,将孙老汉所有的房子留给自己。女儿表示同意,自愿放
不能。抚恤金的給付对象一般为近亲属,它是基于特定身份而产生的财产权,因此不属于遗产范围;而遗赠抚养协议中,被扶养人赠与给扶养人的是其个人所有的合法财产,而抚恤金不是給予被继承人的,也不是被继承人生前的
根据继承法,遗赠扶养协议是由被继承人与扶养人签订的。法律并没有限定扶养人的范围,公民、法人、非法人组织,甚至是集体所有制组织,都可以作为扶养人。换句话说,遗赠扶养协议需要被扶养人,也就是被继承人签字,还需要扶养人,也就是实际履行扶养义务的人
遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话,就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了,其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议,而是一般的遗赠协议的话,就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的,二者发生冲突的话,就
一份生效的遗赠扶养协议,必须要符合以下这六个要件: 第一、遗赠人必须要有遗嘱能力,即自然人依据法律规定享有的设立遗嘱,以依法自由处分其财产的行为能力; 第二、遗赠人必须为没有劳动能力,又没有生活来源的继承人,保留必要的遗产份额; 第三、遗赠