2023表见代理的判定标准是哪些

2024-06-12 3

普法内容

1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为，即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的，否则就构成有权代理。2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有的学者认为无权代理人须具有完全的民事行为能力，限制民事行为能力人代理他人办理事务一般属于无效的民事行为，故不具有成立表见代理的可能。笔者认为，表见代理中并不能只确定代理人须具有完全民事行为能力，正如学者们在代理人的行为能力上形成这样的共识，即使代理人是限制行为能力人亦可以成为代理人，理由是代理的效力由本人承担，代理人不因其代理行为而享有权利或承担义务，不产生对其有利或无利的问题，所以限制行为能力人亦具有代理人的资格。在实践中对限制行为能力人授予代理权，亦是常见的现象。表见代理属于代理这个大的范畴之内，因此可以推定，表见代理中代理人亦可出现为限制行为能力人的情况，而不能一概认为，表见代理的代理人都是具有完全民事行为能力人。3、无代理权人的行为有相对人（第三人）存在。其客观表象为无权代理人所为的法律行为须系向相对人为意思表示或者接受相对人的意思表示。这是因为代理是由三方法律关系构成的，如不存在第三人，则根本无从构成代理，亦无表见代理一说。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

表见代理和表见代表有哪些不同
表见代理和表见代表的区别具体如下： 1、构成的要件不同。（1）表见代表的构成要件：法人或者其他组织的法定代表人或者负责人是以法人或者其他组织的名义实施民事行为的；法定代表人或者负责人实施的民事法律行为超越了其代表的权限；善意的相对人

2024-07-23 65
表见代表的认定标准具体是什么
表见代表的认定标准是须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由、相对人为善意以及行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理的行为人没有代理人。

2021-02-15 203
表见代理的判定根据
（一）存在无权代理行为。（二）第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。（三）第三人主观上是善意的且无过错。表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与第三人之

2024-07-08 11

专业问答更多>>

表见代理标准需要哪些条件
表见代理应具备以下构成条件： 1、以被代理人的名义进行了代理行为。 2、相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。 3、相对人主观上是善意的且无过错。 4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要

2023-05-08 15,340
表见代表认定标准是什么？
表见代表的认定标准是须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由、相对人为善意以及行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理的行为人没有代理人。

2023-12-15 15,340
哪些是表见代理项目
表见代理的构成要件如下： 1、须行为人无代理权； 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由； 3、须相对人为善意且无过失； 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

2023-03-06 15,340
表见代理的判定根据
(一)存在无权代理行为。 (二)第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。 (三)第三人主观上是善意的且无过错。表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为对于被

2022-07-09 15,340

法律短视频更多>>

01:12
表见代理的类型有哪些
表见代理就是在表面上看起来像是有权代理，但其实是属于无权代理。没有代理权、超越代理权或代理权终止后，行为人仍然继续实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为具有法律效力。对表见代理的不同类型进行区分，实质上是在无权代理层面

1,195 15,340
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,388 15,340
01:18
表见代理的构成要件
表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求： 1、没有代理权。即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是

1,041 15,340