确认协议效力之诉是否适用诉讼时效制度

2024-05-02 12

普法内容

当事人请求人民法院确认合同效力的诉讼不属于诉讼时效制度的规制范畴 1、诉讼时效的客体为债权请求权，主要适用于给付之诉。并非所有实体请求权都可以适用诉讼时效的规定，包括部分债权请求权亦不适用诉讼时效的规定。 2、当事人（原告）请求法院对合同效力进行确认的，属于确认之诉，而非一方当事人向对方当事人主张债权请求权的给付之诉。确认之诉表现为当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判，属于程序请求权，而非实体请求权，更非债权请求权。 3、确认之诉既然仅是由国家裁判机关对诉争的民事法律关系存在与否作出司法裁判，自然也就不存在通过强制执行方式强制诉讼对方当事人履行判决主文内容的必要。相应的，诉讼法意义上的程序请求权，自无适用诉讼时效的余地。被告作为确认之诉的相对方，无权援引诉讼时效进行抗辩。

《中华人民共和国民法典》
第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：\n（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；\n（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；\n（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；\n（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

确认协议有效的确认之诉
确认之诉，即请求人民法院确认一定的法律事实,这样的法律事实可以表现为物权、债权，当然也包括确认合同解除、合同无效等法律关系状态。以下为一则确认房产使用权的起诉状范本，严格来讲，根据物权法定原则，房产使用权并非物权而系债权，诉讼请求中当根据合

2020-11-01 730
确认合同效力案件时调解是否适用《民事诉讼法》
确认合同效力案件不能调解

2020-08-04 151
确认之诉的效力
没有时效。确认之诉属于形成权，并不是请求权，不适用诉讼时效的有关法律规定，所以并没有相应的诉讼时效。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的

2021-03-16 873

专业问答更多>>

诉讼时效制度下确认协议效力问题的研究
当事人请求人民法院确认合同效力的诉讼不属于诉讼时效制度的规制范畴。诉讼时效的客体为债权请求权，主要适用于给付之诉。并非所有实体请求权都可以适用诉讼时效的规定，包括部分债权请求权亦不适用诉讼时效的规定。

2024-12-09 15,340
协议经确认之诉后，是否有效
关于离婚协议有效之诉的详细内容，离婚协议一般被视作以离婚为条件的协议，签署离婚协议后如果办理了离婚手续，则双方需按照协议约定履行，如果没有办理离婚手续，则离婚协议不发生效力，但是离婚协议上关于事实的陈

2022-08-15 15,340
第三人提起的确认之诉适用诉讼时效吗？
可以的、只要与第三人有法律上的利益关系就可以诉讼。同样适用诉讼时效的规定。

2022-10-05 15,340
抵押权适用诉讼时效制度吗？
抵押权为他物权，故不适用诉讼时效制度，但抵押权有存续期间。该存续期间为法定的，不准许当事人自由约定或者登记机关规定(《担保法》第12条第1款)，以体现物权法定主义。至于存续时间的长短，《物权法》第20

2022-10-23 15,340

法律短视频更多>>

02:04
继承房产是否适用诉讼时效
继承房产在继承开始前属于继承人共同共有，属于物权确认纠纷，继承人可以随时请求分割遗产，不受诉讼时效限制；在继承结束后为继承权纠纷，适用诉讼时效。在房产分割前，房产为所有继承人共同共有，所有继承人均对该房产享有所有权，为物权确认纠纷，不受诉

1,844 15,340
01:06
赠与合同纠纷适用诉讼时效吗
判断赠与合同纠纷是否适用诉讼时效的前提是要明确诉的性质。根据诉讼标的的性质和内容，诉可以分为给付之诉、确认之诉和形成之诉，这三种不同的诉，分别对应于实体法上的请求权、支配权和形成权。诉讼时效主要适用于给付之诉，不适用于确认之诉。给付之诉，是

1,135 15,340
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,719 15,340