超市规定“偷一罚十”合法吗

2024-06-12 21

普法内容

不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

商家“偷一罚十”的规定违法吗
商家的“偷一罚十”的告示是不合法的，没有相关的法律依据作为支撑，反而是违反了相关的法律规定。理由如下： 1、根据我国有关法律、法规的规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定； 2、偷窃的行为，认定标准只能由

2024-07-10 16
“偷一罚十”与“假一罚十”有法定效力吗
“偷一罚十”没有法律效力，因为这是加重消费者责任的格式条款，是无效的。但是“假一罚十”有法律效力，因为这是在商家自愿的情况下与消费者签订的合同，是平等自愿的。

2020-11-16 132
销售商品偷一罚十合法吗
商家的“偷一罚十”的告示是不合法的，没有相关的法律依据作为支撑，反而是违反了相关的法律规定。根据法律规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。

2020-06-03 203

专业问答更多>>

超市偷一罚十私了算敲诈,怎么规定的
超市偷一罚十私了不算敲诈，敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者

2023-08-17 15,340
超市的偷一罚十条款真的有效吗
法律分析超市的“偷一罚十”条款一般是没有效的。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。格式条款，又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款

2023-11-26 15,340
商家“偷一罚十”的规定违法吗
商家的“偷一罚十”的告示是不合法的，没有相关的法律依据作为支撑，反而是违反了相关的法律规定。理由如下： 1、根据我国有关法律、法规的规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚

2024-08-29 15,340
偷一罚十与假一罚十有法定效力吗，法律的规定是什么
商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的

2023-10-15 15,340

法律短视频更多>>

01:00
密码法第二十七条第一款规定罚款
密码法第二十七条第一款规定罚款如下：处十万元以上一百万元以下罚款，对直接负责的主管人员处一万元以上十万元以下罚款。根据相关法律规定，关键信息基础设施的运营者违反本法第二十七条第一款规定，未按照要求使用商用密码，或者未按照要求开展商用密码应用

6,302 15,340
00:57
私家车超载一个小孩怎么处罚规定
私家车超载一个小孩，将面临以下处罚：载客汽车载人超过核定人数未达20%的，将会被罚款200元，记三分。如果是超过核定人数20%以上的，罚款200元，计六分。是否超员是要根据实际乘车人数是否超过核定人数的标准来计算的，并且实际乘车人数是不区分

5,368 15,340
01:22
网络安全法第五十九条规定罚款
根据《网络安全法》第五十九条对法律责任做出的明确规定，网络运营者在实施了相关的违法行为后，需要承担的支付罚款的责任是不一致的，需要依据其具体的违法行为以及违法情节严重程度来确定有关的罚款数额。其中对网络运营者和关键信息基础设施的运营者的违法

9,190 15,340