先履行抗辩权有哪些如何区分先履行抗辩权

2021-04-18 192

普法内容

先履行抗辩权的效力有应当先履行债务的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方也有权拒绝其相应的履行请求。《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

顺序抗辩与先履行抗辩权什么区别
顺序履行抗辩权和先履行抗辩权是一样的。上述抗辩权的行使主体都是后履行义务人，行使的对象都是先履行义务人；只是称呼不同，有的人称先履行抗辩权，而有的人称后履行抗辩权。

2021-04-14 663
保证人能先履行先履行抗辩权吗
连带责任保证人有先履行抗辩权。 1、先履行抗辩权的要件先履行抗辩权须符合以下要件： (1)须双方当事人互负债务； (2)两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问； (3)先履行一方未履行或其履行不符

2021-03-18 198
先履行抗辩权和顺序履行抗辩权是一样的吗
不是一个概念，他们的条件不一样。先履行抗辩权是指在合同中双方互负有对价给付的义务，并且没有履行的先后顺序，一方没有履行时，不得要求另一方先履行；后履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到了履行期限对方当事

2024-06-03 32

专业问答更多>>

先履行抗辩权的概念，先履行抗辩权的法律效力
一、先履行抗辩权的概念先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《合

2022-10-29 15,340
先后履行抗辩权有区别吗
1、概念不同。 2、构成要件不同 1、后履行抗辩权的构成要件：须有同一双务合同互负债务。须双方互负的债务均已届清偿期。须对方未履行债务或未提出履行债务。须对方的对待给付是可能履行的。 2、先履行抗辩权

2023-11-20 15,340
先履行抗辩权应如何实施
先履行抗辩权如何成立按照《合同法》第67条的规定，先履行抗辩权成立的要件如下所示： 1、须双方当事人互负债务。关于互负债务是否指两个债务处于互为对待给付的地位，有肯定说与否定说之争。 2、两个债务须有

2022-10-30 15,340
先予履行抗辩权如何适用？
适用条件： 1、双务合同必须是有效的且应当先履行的债务是可以履行的，否则就没有请求对方履行的权利，更无从谈起适用先履行抗辩权。 2、必须是同一双务合同，当事人双方要互负债务。 3、根据商业习惯和惯例有

2023-09-07 15,340

法律短视频更多>>

01:16
连带责任保证人有先履行抗辩权吗
连带责任保证人有先履行抗辩权。先履行抗辩权的行使用不用明示，应进行区分：没有违约时，先履行的一方先履行抗辩权的行使不用明示；已经违约并请求后履行一方进行履行时，则先履行的一方行使就用明示；在先履行的一方不能履行等，但没有请求后履行一方履行

592 15,340
00:49
同时履行抗辩权的效力是怎样的
同时履行抗辩权规定于我国《合同法》第六十六条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。”其又被称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权，指在双务合同中，未规定何方先履行的，一方在他方未履行对待给

584 15,340
01:07
抗辩权是什么意思
抗辩权，指的是妨碍他人行使权力的一种对抗性权利。在实践中，大部分的抗辩权的目的在于拒绝对方的请求，使对方的请求权无法实现。比如：不安抗辩权，指的是如果当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方如果有证据证明另一方已经丧失履行能力，或者有不

9,339 15,340