*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
“借条”和“收条”虽一字之差,但二者的法律含义、举证责任却相差很大。 借条,是借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证,既能表明双方当事人之间存在债权债务关系,也能表明债发生的原因,出借人若持“借条”起诉,便能证明其对
欠条与借条的区别:借条指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的书面凭证,欠条指当事人因交易、出借、承诺、违约等行为,对另一方负有支付实物、金钱、财产性利益等武平或利益的书面凭证。
民事诉讼法第六十八条又规定:书证应当提交原件,物证应当提供原物。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》亦明确规定:“证据材料为复印件,提供人拒不提供原件或原件线索,没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认的,在诉讼
收据和借据的区别:1。适用对象不同。收据的适用对象包括财产、财产、财产利益等,借据一般仅指欠款;2。反映了不同的形式。收据一般反映在应用文本中,借据没有特殊形式;3。收据和借据之间的其他区别。
“借条”和“收条”虽一字之差,但二者的法律含义、举证责任却相差很大。借条,是借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证,既能表明双方当事人之间存在债权债务关系,也能表明债发生的原因
1、含义不同: 借条是指在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。 收条是指在收到财物时接收人给送达人开具的证明这一交付事实的凭证。 2、收条同借条相比,缺少了开具
“借条”和“收条”虽一字之差,但二者的法律含义、举证责任却相差很大。 借条,是借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证,既能表明双方当事人之间存在债权债务关系,也能表明债发生的原
欠条与借条区别主要有以下几点不同: 1、欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定有还
借据和借条本质上是没有区别的,只是两种的说法不同而已。无论是借条还是借据,都是表明借贷双方在借贷行为发生时,债务人向债权人以书面形式出具的有效债权凭证。借据和借条一般比较常用于个人或者单位向个人或者单位借贷现金、财物的时候所写的一种凭证。“
借条和欠条效力的区别主要在下面几个方面: 第一,两者产生的原因不一样。借条主要是因为借贷而产生的,欠条有可能是在买卖、租赁或者计算利息的过程中产生; 第二,借条和欠条的诉讼时效不一样。如果有约定还款期限,借条和欠条的诉讼时效都一样,是从还款