*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不一样。扒窃主要是针对活动的人进行偷窃,难度高,而且我国法律上并没有明确扒窃的罪,刑法规定扒窃的行为属于盗窃;一般盗窃窃包括撬门入室、顺手牵羊,难度低,涵盖率高,而且我国法律明确规定了盗窃罪,达到一定数额就会被追究刑事责任。
扒窃存在犯罪未遂形态 有观点认为,扒窃不存在犯罪未遂形态,因为“刑法修正案(八)将扒窃以列举的方式规定为盗窃罪的罪状之一,是行为犯,只要实施了扒窃行为,就构成犯罪,不论窃得财物多少。”[1]对此,本文持不同意见。本文认为,扒窃成立盗窃罪并非
盗窃罪,从犯从轻处罚,而且如果有自首情节,可以减轻刑罚,退还脏款,刑罚又可以减轻。如果没有前科,可以缓刑不用去监狱,努力争取下。就算最后判刑,也不会很久
“扒窃”不是法律用语,一般用来指流动的或在交通工具上盗窃的行为。扒窃是盗窃的一种。 “盗窃”应该是法律用语,我国刑法及治安管理处罚法上用的都是这个词。
入户盗窃不同于盗窃罪原条款的规定,没有盗窃数额和次数的限制,只要实施上述的行为,即构成盗窃罪。入户盗窃的定罪标准要宽于普通型盗窃的定罪标准,而实践中,司法人员往往将入户盗窃的定罪标准与犯罪既遂标准混为
扒窃存在犯罪未遂形态 有观点认为,扒窃不存在犯罪未遂形态,因为“刑法修正案(八)将扒窃以列举的方式规定为盗窃罪的罪状之一,是行为犯,只要实施了扒窃行为,就构成犯罪,不论窃得财物多少。”[1]对此,本文
扒窃未遂应当一律入罪的观点,可以说在很大程度上是对扒窃行为的犯罪分类产生不同的理解所致,很多学者和法律工作人员将扒窃归为行为犯。在《刑法修正案(八)》出台以前,人们对“盗窃罪是结果犯”应该不存异议,而
盗窃未遂是犯罪未遂的一种。既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。根据相关法律法规,盗窃未遂,也仍然实施了盗窃行为,情节严重的,如以数额巨大的财物或者
扒窃和盗窃的主要区别如下:1、扒窃是盗窃的一种形式,我国刑法关于盗窃罪的条文就明确规定,实施扒窃行为的,构成盗窃罪。扒窃指的是隐秘地盗取他人随身财物的行为,而所有秘密窃取他人财物的行为都称为盗窃。2、扒窃与一般盗窃行为相比,社会危害性更大,
入室盗窃未遂也能批捕。因为犯罪未遂,只是一种可以从轻或减轻处罚的情形,并不代表不构成犯罪,入室盗窃未遂,也可以达到检察院批准逮捕的条件。只要同时具备以下三个条件时,检察院就应当作出批捕决定:1、确实存在犯罪事实;2、犯罪嫌疑人可能被处有期徒