诉讼费是由被告承担还是原告承担

诉讼费需要由谁承担是需要根据案情判断的。 案件的诉讼费一般在原告起诉时由原告先进行预缴。 最终案件诉讼费按照下列规定进行承担的： 1、一般情况下，诉讼费应由败诉的一方当事人负担； 2、原告、被告各有胜败时，诉讼费由人民法院决定双方当事人共同分担，原则上是按胜诉、败诉的比例分担； 3、败诉的一方是多人共同诉讼时，诉讼费用可由法院按他们的人数和各自诉讼标的的利害关系大小，确定各自负担多少，其如有专为自己利益的诉讼行为所支出的费用，应由该当事人负担； 4、撤诉的案件，诉讼费由原告负担，减半收取； 5、由人民法院调解达成协议的案件，诉讼费由当事人双方协商负担，协商不成的，由人民法院决定； 6、第一审和第二审全部诉讼费用的负担，若二审调解结案的，由当事人双方协商负担，协商不成的，由第二审法院决定； 7、离婚案件的诉讼费负担，不能简单地按胜诉、败诉确定费用负担，而要由人民法院根据案情和当事人的具体情况决定负担办法； 8、如原告胜诉，预交的案件受理费，由法院责成被告负责偿付。 所以，诉讼费用并不是单纯的由原告缴纳或者是被告进行缴纳，而是需要根据具体的案情进行承担的。 原告与被告谁个需要支付费用多 从诉讼的整体成本来看，原告肯定是要高于被告的，因为原告要比被告多干三件事： 1、立案及前期沟通 如果你问律师最烦什么，立案一定是答案里出镜频率最高的那个。现在网上立案普及了还好一些，过去立案就是个费时费力又费心态的事。光是为了凑齐起诉状上的身份信息，就够忙活一阵的。再加上各个窗口的要求不同，即使是经验丰富的律师也难免要跑上几次，如果当事人自己立案只会更麻烦，有的案子最终不了了之就是人在这个环节崩溃了。然而立案还只是第一步，后续沟通法官做保全、送达、排庭、追加被告/第三人，都要花上不少的时间精力而被告呢，直到收到传票才意味着诉讼真的跟他产生关系了，前期完全不受影响； 2、垫付各种费用 前面说的都是花时间费力气的事，到这一步就真的是要花钱了。诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费，这些成本都要原告先垫付，虽然大部分费用在赢了官司以后都可以转嫁给被告，但输赢毕竟是说不准的事情，可垫付是实实在在的。大额纠纷光诉讼费可能就要上百万，别的不说，官司打个一年半载，期间的财务成本（利息）也是隐形的支出。而被告除了请律师需要花钱以外没有别的花销； 3、申请执行 官司打赢了固然是好事，但官司赢了不代表目的就实现了，大部分民事诉讼都是为了要钱。然而光有胜诉判决是换不来钱的，遇上不愿意自动履行的被告，还要申请强制执行。相对于诉讼来说，强制执行属于一个独立的程序，在这个程序里原告还是要做立案（执行）、沟通等一系列的事，又是一轮新的工作量。听起来似乎是诉讼制度在偏袒被告，实则不然，之所以设置必要的门槛给原告，是为了减少缠诉、滥诉的情况，鼓励人们少诉、慎诉，把有限的司法资源更多地配置给真正不可调和的重大争议。 综上所述，一般情况下，诉讼费应由败诉的一方当事人负担；原告、被告各有胜败时，诉讼费由人民法院决定双方当事人共同分担，原则上是按胜诉、败诉的比例分担；败诉的一方是多人共同诉讼时，诉讼费用可由法院按他们的人数和各自诉讼标的的利害关系大小，确定各自负担多少，其如有专为自己利益的诉讼行为所支出的费用，应由该当事人负担；撤诉的案件，诉讼费由原告负担，减半收取；由人民法院调解达成协议的案件，诉讼费由当事人双方协商负担，协商不成的，由人民法院决定；第一审和第二审全部诉讼费用的负担，若二审调解结案的，由当事人双方协商负担，协商不成的，由第二审法院决定；离婚案件的诉讼费负担，不能简单地按胜诉、败诉确定费用负担，而要由人民法院根据案情和当事人的具体情况决定负担办法；如原告胜诉，预交的案件受理费，由法院责成被告负责偿付。