*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。
一般是不可以的,除非法庭允许。法院开庭审理案件时,未经许可不得录音录像。法庭上不准录音录像是法律规定的。其目的是避免随意散步法庭庭审信息,影响法院独立判案和法庭权威。关系到当事人的隐私,或商业秘密,国家秘密等所以一般不许录音录像,如果要录须
录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳,可以看客观性、关联性和合法性,如果录音证据与所要证明的事实有关,录音内容未被改变,无疑点,并且通过合法手段取得,则可以作为定案的证据。
【法律意见】 私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。
录音行为只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。 现行民诉证据规定对此有明确规定,95年的司法解释与之抵触,已经不再适用。但是,视听资料的质证和采信
1、可以公开录音,但是需要征求被录音当事人的同意。录音证据法庭是否采纳,可以看证据的三性,即证据的客观性、关联性和合法性,如果录音证据与所要证明的事实有关,录音内容未被改变,无疑点,并且通过合法手段取
录音行为只要没有非法手段和形式,不侵犯国家、社会公共利益或者他人的合法权益,就应当合法有效。现行民事诉讼证据明确规定,1995年的司法解释不再适用。然而,视听材料的质证和接受,要经过严格筛选,能否被法
符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱,主要是指由被继承人亲自做出,是被继承人的真实意思表示,而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
电话录音在法律上可作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制: 1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另
手机的通话录音在法庭上能当证据。但调查人员调查收集录音资料时,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,证据包括:1、当事人的陈述;2、书证;3、物证;4、视听资