*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同纠纷被告是可以不出庭的,但人民法院会缺席判决。当事人因合同纠纷被起诉到人民法院的,被告是应当出庭参加诉讼的,被告经过人民法院的传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院在查明合同纠纷情况后,可以缺席判决。被告是不可以不出庭合同纠纷诉讼的,
根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由
合同纠纷开庭前被告可以找法官申请调解。被告表示出调解意思的,法官应当告知原告,原告同意的,如果双方达成协议,法院制作调解书,经双方当事人签收后,即具有法律效力。 根据《民事诉讼法》第九十三条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,
合伙合同纠纷被告不出庭的法院可以缺席判决。 但如果是必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的、当事人临时提出回避申请的,或者是需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补
合同纠纷被告不出庭可以缺席判决。如果被告没有委托诉讼代理人,经法院传唤无正当理由拒不到庭的,要承担没有到庭辩护的不利后果。如果被告必须出庭,两次合法传唤不到庭,会采取拘传措施。根据《民事诉讼法》第一百
合伙合同纠纷案被告不到庭能判,根据《民事诉讼法》当中明确规定,要经过人民法院传票合法传唤后无正当理由仍然不到庭参加诉讼活动的,人民法院,是可以缺席审判的。因此,被告是否到庭不影响判决。
你这个案件还比较复杂,虽然你们有约定,但是又不太符合法律的规定,建议你来电或面谈。法律追求事实和真相,但更注重证据和细节,如果证据不足,我们的权益很难很好的得到法律保障;而细节更是关系我们的切身利益。
一般案件中,如果被告不出庭,人民法院可以适用缺席判决,即被告不到庭的情况下人民法院仅审查原告方提供的证据和陈述的事实,视为被告方放弃质证、抗辩的权利。人民法院支持原告诉讼请求的概率极大。但离婚案件中,如果被告不到庭,人民法院不能适用缺席判决
被告不出庭,离婚诉讼也能继续进行下去。因为根据民事诉讼法的规定,原告可以申请法院作出缺席判决。虽然法律规定了,离婚诉讼法院必须先行调解,调解不成时才能继续诉讼程序。但并不意味着,被告可以采取拒绝到庭的方式,来逃避离婚诉讼。因此,在被告拒绝出
在被告不出庭的情况下,法院也可能判决离婚。根据民事诉讼法的规定,如果被告是因为下落不明,无法通知到其出庭而不出庭的,法院可以依法做缺席判决;另外,如果男方明明知道要开庭,仍然无正当理由拒绝出庭的,法院也可做缺席判决。但是,如果是涉及到抚养权