让与担保和以物抵债的区别?

2021-05-26 13

普法内容

让与担保和以物抵债的区别为：让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前；而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后；概念不同，让与担保是债务人或者第三人将标的物转移给他人，当债务不履行时，债权人可就标的物受偿；以物抵债则是债务人将抵押、质押给债权银行的财产或者其他非货币财产折价给银行以偿还债务。

《中国银行以物抵债管理办法》第二条本办法所称以物抵债，是指债务人将事先抵押、质押给债权银行的财产或者其他非货币财产折价归银行（指中国银行，下同）所有，用以偿还银行债务。债务人不履行到期债务，银行作为抵押权人或质押权人依法拍卖或变卖抵、质押财产，并以变现所得优先受偿的，不属于本办法所指以物抵债范围。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

以物抵债和让与担保区别在于什么?
以物抵债和让与担保的区别为：成立的时间不同，概念不同等，以物抵债是债务人将事先抵押、质押给债权银行的财产或者其他非货币财产折价归银行所有，用以偿还银行债务，让与担保则是债务人或者第三人为担保债务的履行，将标的物转移给他人，于债务不履行时，该

2021-11-06 15
以物抵债与代物清偿的区别是什么
以物抵债和代物清偿的区别如下： 1、是否现实给付； 2、代物清偿是未履行的代物清偿协议不会导致原债务的消失； 3、以物抵债符合现实的交付与受领时，以物抵债合同就符合了代物清偿的构成条件； 4、代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付，

2022-04-06 3,535
物的担保是哪些？物的担保与约定担保的区别？
物的担保，是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的标的，在债务人不履行其债务时，债权人可以将财产变价，从中优先受偿的制度，主要有抵押、质押和留置。物的担保包括移转物的所有权或其他权利的权利移转型的物的担保和不移转物的所有权或其他权利的限定

2024-06-08 20

专业问答更多>>

听说以物抵债和让与担保的区别
让与担保与以物抵债虽然在外观上均存在转移标的物所有权的约定，但二者的区别在于：一、让与担保的意思表示一般成立于债务到期之前；而以物抵债的意思表示一般成立于债务到期之时或之后。二、当事人设立让与担保

2023-11-14 15,340
民法典中的债务转让和担保物权的区别
债务转让，担保物权并不一定转让，具体应视情况而定，民法典规定，如果是第三人提供担保物权的，债权人未经担保的允许，同意债务人转让债务的，担保人不承担担保责任。第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债

2022-05-30 15,340
船舶抵押权与担保法和物权法的一般抵押权的区别
1、船舶相较于一般动产和不动产，其抵押权的变动在公式方式有所不同。相关规定为《物权法》第六条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。2、

2022-10-08 15,340
物的担保是哪些？物的担保与约定担保的区别？
物的担保，是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的标的，在债务人不履行其债务时，债权人可以将财产变价，从中优先受偿的制度，主要有抵押、质押和留置。物的担保包括移转物的所有权或其他权利的权利移转型的物

2022-07-29 15,340

法律短视频更多>>

01:25
流质条款与让与担保的区别
流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自

12,126 15,340
01:32
债务加入与担保的区别
保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为：一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系；二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保

5,234 15,340
01:00
担保和连带担保的区别
保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担

2,752 15,340