*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
应激性精神障碍是属于精神疾病的一种,如果在杀人期间不能辩认自己行为的,并且经鉴定确认的,不需要承担刑事责任。但是在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
精神病杀人的判刑为:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,不判处刑罚。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任,要判处刑罚。根据刑法规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十
杀人犯若是完全无刑事责任能力的精神病人不负刑事责任。杀人犯若是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
精神病杀人,需要做司法签订,若作案时正处于意识泛化阶段,则可以免刑.但是,其监护人要承担民事责任.若作案时处于间隙式发作阶段,则需负一定刑责。
要看是在什么情况下自首。但是携带管制刀具说明在酒前就已经蓄意伤害他人,理论上会判处死刑,但是也有死缓的可能。主要看怎么自首,是主动还是规劝。并且事隔多久自首也是决定刑判的依据。 、
关于精神病人故意杀人和判刑的问题,有三种情况需要分析。第一,完全没有刑事责任能力的精神病人不承担刑事责任刑法第十八条第一款规定:精神病人不能识别或者控制其行为,经法律程序确定的,不承担刑事责任,但责令
精神病人在无法识别或控制自己行为时造成的危害结果,经法定程序鉴定确认的,不承担刑事责任,但应责令其家属或监护人严格照顾和就医。间歇性精神病人在精神正常时犯罪,应当承担刑事责任。故意杀人的,处死刑、无期
打精神病人犯法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利;当自然人的合法民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。法律保护自然人的生命权
精神病人打小孩,不一定需要承担刑事责任。对于能够辨别和控制自己行为能力的精神病人,故意伤害小孩的话,需要承担完全的刑事责任。对于完全不能辨认,或者不能控制自己行为能力的严重精神病人,就算是故意伤害小孩的话,也不需要承担刑事责任。对于平时不具
女方有精神病是可以离婚的。我国实行离婚自由,女方有精神病并不影响男方提起离婚诉讼的权利。如果女方因为精神病完全丧失民事行为能力,则需要由父母或其他监护人作为代理人出庭;如果女方没有丧失民事行为能力,则与普通离婚案件没有区别,法官会根据证据判