假想上法犯罪算过失么

2020-08-04 99

普法内容

假想不犯罪不构成过失。假想犯罪属于意识行为阶段，行为人并未真正实行犯罪行为，因此不构成过失，更不构成犯罪。法律规定，过失犯罪是行为人实施了犯罪行为后，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，疏忽大意或过于自信，导致发生危害结果的行为。

《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

为什么假想防卫成立过失犯罪
假想防卫成立过失犯罪的条件： (1)不法侵害行为的实际不存在。 (2)行为人主观上存在防卫意图。 (3)行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害，这是假想防卫成立的结果条件。

2020-10-06 142
假想防卫是过失犯罪还是故意犯罪？
刑法理论上，对假想防卫的处理有不同的观点，比较通行的观点认为，假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。一、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并

2020-12-18 46
假想防卫是故意犯罪还是过失犯罪，法律上该如何规定
问题解答：假想防卫是过失犯罪。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。若行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任。

2024-05-14 16

专业问答更多>>

假想防卫可以过失犯罪论处吗，假想防卫可以过失犯罪吗
假想防卫并非都是不具有罪过的行为，行为人主观上往往存在过失，由于假想防卫的行为人对没有实行不法侵害的人造成了损害，有时甚至是导致了严重的后果，这虽然是由于行为人主观上的认识错误所造成的，有可宽恕的一面

2021-09-30 15,340
假想不犯罪法律是否属于可侵犯的过失
假想不犯罪不构成过失，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。

2023-12-21 15,340
构成假想防卫是过失犯罪吗,法律上该如何规定
构成假想防卫是过失犯罪。因为假想防卫发生的原因就是当事人误解了对方的正常行为是要伤害自己，所以作出了反伤害的行为让对方反而受到了严重的伤情，这种情况下尽管主观上不存在很恶劣的性质也已经变质成为了犯罪，

2023-09-22 15,340
假想不犯罪可以不构成过失吗
只是假想进行犯罪活动而没有实施的，并不构成犯罪，但如果假想犯罪后并且实施犯罪活动的，就会构成故意犯罪。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

2023-10-03 15,340

法律短视频更多>>

01:11
过失杀人构成犯罪吗
过失杀人构成犯罪，过失致人死亡罪。过失致人死亡罪的构成要件为： 1、侵犯的客体是他人的生命权； 2、在客观方面，表现为因过人致使他人死亡的行为； 3、在犯罪主体方面，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成该罪； 4、在主观方面

904 15,340
01:05
过失犯罪影响子女政审吗
过失犯罪影响子女政审。父母有过过失犯罪行为的，子女可能会在政审方面受到一定的影响。按照我国相关的法律规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，属于过失犯罪。过失犯

5,042 15,340
01:21
过失犯罪和意外事件有什么区别
过失犯罪和意外事件有以下两点区别： 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故

1,064 15,340