商店标语偷一罚十是否有法律效应

2020-08-29 233

普法内容

商场标语“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚顾客的权利。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。商家发现有人盗窃的，应该报警，公安机关才有处罚的权利。

《消费者权益保护法》第二十六条经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

商店贴出的“偷一罚十”告示有效吗
不合法，因为当事人盗窃行为只有国家行政机关或者司法机关或者其授权机构才能处理，无论是承担刑事责任还是行政责任，都不能由任何一个法人或自然人决定，而超市并没有这样的权限，所以这样的告示是没有效的。

2020-03-16 316
偷一罚十具有法律效力吗?
“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债(无合意),而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同,在违反法律规定的情况下,

2022-07-22 21
偷一罚十与假一罚十有法定效力吗，法律的规定是什么
问题解答：商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的义务。

2024-05-31 20

专业问答更多>>

商店贴出的“偷一罚十”告示有效吗
根据我国《消费者权益保护法》第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利

2023-02-26 15,340
偷一罚十是否具有法律效力，有哪些相关的规定
偷一罚十并没有法律效力，因为罚款属于行政处罚，而一般的商家不具有执法权。“偷一罚十”的行为并不构成单方允诺之债，亦不构成合同之债（无合意），而是侵权之债。而由于侵权之债的法律效力并不同于合同，在违反法

2023-11-08 15,340
请问商店违规吊销标识偷一罚十怎么办
根据我国相关法律中的规定，在许多商店里，我们经常会看到这样的标语：“偷一罚十”和“假一罚十”。经营者以告示等方式作出的“偷一罚十”的格式条款显然是加重对方责任，显失公平，是无效的。假一赔十这种加重自己

2022-06-10 15,340
偷一罚十与假一罚十有法定效力吗，法律的规定是什么
商场做出的“偷一罚十”没有法律效力，因为商家没有处罚权。行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。但是商家自愿承诺的“假一罚十”具有法律效力，因为这是民事主体自己给自己设定的

2023-10-15 15,340

法律短视频更多>>

01:03
商标转让后许可合同是否有效
注册商标的许可合同除了需要备案之外与一般的民事合同无异，应当适用《中华人民共和国民法典》关于合同的一般性规定。商标权人转让商标后就不享有商标权了，也就不再享有商标的处分权，其之后签订的许可使用合同属于无权处分的合同。根据法律规定，该类合同属

1,254 15,340
00:56
告知函是否有法律效力
告知函不具有法律效力。告知函严格意义上来说只是起到通知的作用，仅为通知当事人履行义务或者停止侵害行为等，如果不履行自身应尽的义务或者停止侵害行为等侵权行为，将进行下一步的行动。因此，告知函只是起到一定的告知和警告作用，如果催告后不进行处理，

14,211 15,340
01:08
农村自建房买卖合同是否有法律效应
农村自建房买卖合同不一定有效，要具体情况具体分析： 1、如果是同一个集体经济组织的成员之间签订的自建房买卖合同应当认定有效； 2、如果是本集体经济组织成员与外集体经济组织成员之间签订的房屋买卖合同，只要其符合合同生效要件的，也应当认定有效；

2,345 15,340