*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
帮助犯中犯罪中止的认定具体如下: 1、在帮助预备时,其只要消极地不予帮助,就成立中止犯; 2、在实施帮助行为以后,实行犯实施犯罪行为以前,帮助犯想要成立犯罪中止,必须及时有效地撤回其帮助行为,阻止实行犯利用本人所创造的条件去实行犯罪,才成立
认定标准有以下几个方面:主体:敲诈勒索行为人必须是两个人(含二人)以上;客观方面:行为人共同实施了非法占有公共(国有)财物或非国有单位财物的行为;主观方面:行为人之间具有共同敲诈勒索的故意;意思联络:各共同敲诈勒索犯罪人在共同故意支配下,彼
共同犯罪中的帮助犯一般是指在共同犯罪中起辅助作用的犯罪行为人,例如提供场所、资金、工具的帮助犯。对于帮助犯,应当比照主犯依法对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。
敲诈勒索罪量刑 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物的行为。 [刑法条文] 第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨
根据《人民法院量刑指导意见(试行)》第三条的规定,从宽处罚,可以减少基准刑的20人%-50%;犯罪较轻的,可准刑可减少50%以上或者依法免除处罚。《中华人民共和国刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物
敲诈勒索罪认定关键是区分威胁和要挟(即胁迫)方法,威胁和要挟方法有以下特点: 第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐
实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:第一,在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的独立性,不可能是完全重合、一致。第二,在共同犯罪中,各
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
认定敲诈勒索需要的证据有: 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息,录像,短信,邮件等; 2、寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。刑法对敲诈勒索罪规定了三个量刑情节:数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以