*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同不公平又称合同显失公平所谓显失公平的合同,就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。 客观要件,即在客观上当事人之间的利益不平衡。主观要件,即一方当事人故意利用其优势或者另一方当事
第一,要了解评估机构的资质是否合法,是否具有营业执照,了解评估人员是否有评估证书。第二,要积极参与评估机构的选定,根据法律,房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定;如果选定不成,可能由有关部门指定,当事人应当积极参与选定,因为如果
法院判决不公平,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉;如果是已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
通过这四点可以初步判断补偿是否合理! 1、与周边市场价格对比。我国征收补偿必须达到市场价格这一合理标准,地方不能随意偏离。 2、评估机构是否合法。房地产价格评估机构的选定一般由双方协商,在实际拆迁过程
作为被拆迁人判断补偿标准是否合理的方法主要有:是否降低了生活水平、是否按照先补偿后拆迁的方式进行处理、是否参照周边的经济发展水平来进行补偿等,具体情况下应当结合实际情况而定。
判定合同不公平是由当事人提供相应的书证、物证等材料证明合同不平等,损害当事人利益;然后由人民法院或者仲裁机构予以认定,如果属于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同的成立显失公平的,就
1、协议双方必须是有完全民事行为能力; 2、意思表示必须真实,也就是双方是在完全自愿的情况下签署的,而不能是在一方被欺诈、被胁迫的情况下签署; 3、不得违反法律和“公序良俗” ,指约定的内容必须合法,
根据民法总则和合同法的规定,合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平,有两个判断因素:1、主观要件:合同订立的过程中,存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说,相对人在明知行为人处于危困状
要判断一份合同是否有效,需要从三个方面来确定:当事人的缔约能力,意思表示是否真实以及内容是否符合法律规定。只有有效合同,才能在诉讼中得到法律的支持。欠缺效力或者无效的合同,都是不能保障合同当事人权益。因此,要判断合同是否有效,应当注意以下要
违约金是指,合同当事人在合同中预先约定当一方不履行合同或不完全履行合同时,由违约方支付给对方一定金额的货币。双方当事人在合同中没有约定违约金的,一方违约给对方造成损失的,另一方当事人依然可以依据合同法的相关规定,要求违约一方承担继续履行、采