在我国罢工是不是不违法？也不支持？

2021-11-06 91

普法内容

我国宪法没有规定允许罢工，但是也没有明令禁止，因此，不能说是违法的，但是也不支持罢工。罢工权作为一项权利是一种国际立法惯例，但在我国罢工还不是一种权利。在法理上，1982年宪法及以后的任何法律虽然没有明确规定工人享有罢工权，但也没有任何规定“禁止罢工”，也没有“罢工罪”的说法，按照“法无禁止即可行”的原则，在中国罢工不违法。罢工还不是权力，但按照劳动法、劳动合同法、民事诉讼法也可以来解决问题。罢工是不是违法行为要看原因，罢工在劳动合同意义上讲是员工不履行合同义务。劳动合同法规定了几种情形下劳动者可以拒绝单位的工作安排，劳动者拒绝用人单位管理人员违章指挥、强令冒险作业的，不视为违反劳动合同。劳动者对危害生命安全和身体健康的劳动条件，有权对用人单位提出批评、检举和控告。除此之外，劳动法规没有赋予劳动者可以以“罢工”形式取得谋种利益（比如要拖欠工资，要求单位交保险等），虽然这个利益有些有合法的。劳动法规赋予了员工在单位不给工资，不提供劳动保护措施，不办理保险等情形下可以辞职，但不是“罢工”。所以，“罢工”在一些情况下是违法行为。

《中华人民共和国工会法》
第三十五条企业、事业单位以及其他组织发生停工、怠工事件，工会应当代表职工与企业、事业单位以及其他组织或者有关方面协商，反映职工的意见和要求并提出解决意见。企业、事业单位以及其他组织对职工的合理要求，应当予以解决；不予解决的，工会应当立即向上级工会报告。上级工会应当及时会同人力资源社会保障部门、有关主管部门了解情况，共同协商处理，尽快恢复生产、工作秩序。
第二十五条企业发生停工、怠工事件，工会应当会同企业行政方面或者有关方面，协商解决职工提出的可以解决的合理的要求，尽快恢复生产秩序

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

罢工在我国是不是合法行为啊
罢工在我国是合法行为。如果员工单纯的罢工行为，是不算违法的，只是单方面违反了劳动合约，用人单位可以拒付罢工期间的工资，协商不妥严重的可以开除。如果是因为用人单位违反的劳动合同法导致的罢工，用人单位应负相应的法律责任。

2020-11-08 588
现在保险公司不与支持是不是违法请解
保险公司按照合同约定处理协商不成诉讼处理

2024-06-13 24
罢工在我国合法吗
用人单位存在《劳动合同法》第三十八条情形之一造成的罢工，不违法，劳动者可以单方面解除劳动合同。但劳动者单纯罢工并且造成用人单位经济损失的，属于违约行为。

2020-07-16 488

专业问答更多>>

罢工在我国是不是合法行为
罢工在我国是合法行为。如果员工单纯的罢工行为，是不算违法的，只是单方面违反了劳动合约，用人单位可以拒付罢工期间的工资，协商不妥严重的可以开除。如果是因为用人单位违反的劳动合同法导致的罢工，用人单位应负

2023-08-29 15,340
保险不与支持到底是不是违法问题
保险公司按照合同约定处理协商不成诉讼处理

2022-10-31 15,340
不是夫妻感情不和，可是也有孩子了，法律对是否支持
可以协议离婚，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。可以向法院起诉离婚，男女一方要求离婚的，可由有

2022-04-03 15,340
在我国的法律规定中工人聚众罢工违法吗
罢工违法吗：聚众罢工是不合法的。罢工权并没有得到宪法确认和支持。这是由于立法者认为共产党作为执政党能够彻底代表所谓的工人阶级利益，在公有制经济占主导地位的社会经济基础上，工人本应没有罢工的必要。实

2022-03-14 15,340

法律短视频更多>>

01:12
签了合同不给员工也属于违法吗
签了合同不给员工也属于违法。根据相关法律规定，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确，引发争议的，用人单

2,903 15,340
01:02
网贷不支持提前还款合法吗
网贷不支持提前还款是否合法，要具体分析。若双方在借贷合同中，明确规定不允许提前还款的，那么网贷公司不允许提前还款是合法的。约定借款期限届满之前，债权人能否要求借款人提前偿还借款的问题是借款合同能否提前解除的问题。借款合同能否提前解除，首先要

10,796 15,340
01:05
房子公证不过户法律支持吗
签订房屋买卖合同后，可以对房屋买卖合同进行公证，并不存在对房子进行公证的说法。对房屋买卖合同进行公证，可以证明卖方拥有房屋的合法产权，买卖双方自愿签订买卖合同，买卖合同合法有效。但是，如果不办理过户登记，则房屋产权仍然属于卖方所有，买方并不

930 15,340