过失致人死亡罪与意外事件的区别

2020-07-24 174

普法内容

过失致人死亡罪与意外事件的区别：过失致人死亡是犯罪，过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。意外事故，法律不认为是犯罪，尽管行为人的行为已造成损害结果，但行为人在主观上既无故意也无过失。《刑法》第十六条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

《刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

过失致人死亡和过失致人重伤的区别
过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有： 1.造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡，而过失致人重伤罪只是致人重伤。 2.量刑不同。犯过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的

2020-02-08 210
如何区分过失致人死亡罪与过失致人重伤罪
过失致人死亡罪与过失致人重伤罪都属于过失犯罪，但是二者在量刑轻重上不同。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重

2021-09-03 135
意外事件和过失犯罪的区别
意外事件与过失犯罪的区别： 1、过失犯罪可以预见但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，而意外事件不能预见； 2、过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，意外事件不是犯罪，不需要刑事责任。

2020-06-05 187

专业问答更多>>

意外事件和过失致人死亡区分
意外事件和过失致人死亡区分如下：1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果；2、主观上行为人都没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，

2024-05-03 15,340
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些, 什么是过失致人死亡罪?
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些 (一)、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果

2022-03-22 15,340
过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别, 过失致人重伤罪的区别
过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤（致

2022-01-25 15,340
如何区分意外事件与过失杀人的区别？意外事件与过失杀人有什么区别
在生活中，如果两人在争吵过程中，一人不慎将另一人推到，而此人有特殊病症，病发死亡，那么对于该过程应当如何定性？如果行为人知道对方有特殊病症而故意为之又应当如何定性？这就是我们今天所要讲的意外事件与过失

2022-03-09 15,340

法律短视频更多>>

01:28
过失致人死亡罪追诉时效
过失致人死亡罪的追诉时效为十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限，如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的，则经过五年追诉时效期限届满；如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的，则经过十年追诉时效期限届满；法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的，则

3,554 15,340
01:07
绑架罪过失致人死亡如何定罪
根据我国《刑法》第二百三十九条的规定，以前犯绑架罪致人死亡的情况属于绑架罪的结果加重情形，从重处罚。然而最新的刑法修正案九去掉了这一部分的内容，所以犯绑架罪过失致人死亡的情形则成为了一个犯罪行为同时触犯了两个罪名，这种情况在刑法学上称为想象

2,654 15,340
01:04
过失致人死亡罪能单独定罪吗
过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到，或者已经预见到而轻信能够避免，从而造成他人死亡的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，可以得知，行为人在与他人纠缠过程中，过失致人死亡的，应当处以三年以上七年以下有期徒刑；如果属

1,478 15,340