正当防卫必须要付民事责任吗?

2021-01-07 103

普法内容

正当防卫的规定是：正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。正当防卫构成有以下四个条件：一是不法行为人的侵害行为,是实施防卫时正在发生的和现实存在的; 二是必须针对非法侵害行为人实施; 三是正当防卫必须是出于保护公共利益，本人或他人合法权益免受侵害的意图; 四是没有明显超过必要限度造成重大损害。如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为,行为人也不能以此作为抗辩事由,行为人应当以自己名义承担民事责任,而不能以正当防卫作为免责抗辩事由,免除该责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

正当防卫必须有四个必须和公布的防卫事项
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。 2、必须有不法侵害行为发生。 3、必须是正在进行的不法侵害。 4、必须是针对不法侵害者本人实行。 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

2020-07-14 122
正当防卫动手打人了，正当防卫要承担刑事责任吗？
正当防卫是一种正当的合法行为，原则上不需要负刑事责任，而且对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪还存在无过当防卫权。但这不意味着防卫是无限制的，超过必要限度形成过当防卫是需要负刑事责任的原则上不负刑事责任

2024-05-22 28
正当防卫无刑事责任的是吗？怎样算正当防卫呀？
正当防卫定义：为制止正在发生的不法侵害而采取的必要防卫行为。正当防卫者不需要承担该行为的后果责任的。但是，关键在于“制止”二字，本案中乙夺过刀的那时点就实现了制止甲的不法侵害的目的了，可是乙进一步“反击”的行为就是属于故意杀人的性质了！

2024-06-24 22

专业问答更多>>

对防卫过当必须进行正当防卫吗？
对于这个问题不宜进行纯理论的探讨。在正当防卫的现场，由于被侵害人激烈的反抗反击，导致侵害人有重伤或生命的危险，这个时候，侵害人用更激烈行为进行防卫。。。。。那么请问，如何认定侵害人已经停止侵害？又

2022-08-17 15,340
正当防卫须具备哪些条件, 正当防卫是否需要承担民事责任和刑事责任
一、正当防卫须具备哪些条件我国刑法第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负

2022-03-14 15,340
正当防卫应该负哪些责任，正当防卫属于民事
正当防卫不承担民事责任。在中国，只有防卫过当才需要承担民事责任。防卫过当的人民法院应当根据犯罪行为造成的物质损失和案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的金额。

2021-11-02 15,340
正当防卫民事赔偿能否是必须的呢？
如果依法构成正当防卫，不管是刑事责任还是民事责任，都不应该承担。但是超出必要限制，还是要承担相应的责任。

2022-07-31 15,340

法律短视频更多>>

01:31
正当防卫超过什么应当负刑事责任
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。存在下列情形之一

1,155 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,814 15,340
01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

8,990 15,340