*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
知假打假算不算敲诈勒索,要根据索赔的原因而定,如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。 打假顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。虽然知假买假,向销售者索赔,但并不违背相关法律规定,其索赔也都依照法律法规条款进行。但恶意打假是利
敲诈勒索犯罪,主要是基于行为人有想要非法占有他人财物的目的,并且采取了威胁、胁迫等的方式去向他人索取钱财。《刑法》规定了敲诈勒索罪,但是也不能轻易的将职业打假行为和敲诈勒索罪或者其他刑法罪名相对等。应严格按照罪行法定原则及相关罪名的犯罪构成
问法网特邀律师、著名的刑事辩护律师李在珂表示,根据刑法第274条的规定,敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。它与合法索赔过度维权的区别就在于主观上是否具
不属于敲诈勒索。碰瓷,一般是违法或犯罪嫌疑人以非法占有他人财物为主观目的,虚构己方被对方碰伤的事实,骗取受害人信任与认可该事实,从而诈骗受害人财物的违法或犯罪行为。 诈骗是以非法占有他人财物为主观目的
属于,敲诈没有金额限制,只要实施法律规定的违法行为规定就既遂。
他伤害了你,赔偿是应该的,赔偿协议是双方自愿签订的,不属于敲诈勒索。
首先敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或者要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而对于分手后女方当事人索要分手费一般不以敲诈勒索定性,但如果双方产生争议后诉诸法院要求以金钱补偿“青春损失”,法院一般以该诉讼请求违背公序
一般情况下,单是索赔的行为不构成敲诈,因此索赔过度不属于敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 1、该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫