*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不给抚养费是不合法的。根据法律规定,离婚后,不直接抚养孩子的一方应当负担部分或全部的抚养费。同时探视权和支付抚养费的义务并不是互为前提的,不能因为不给探视而拒绝支付孩子的抚养费。
小孩不想见探视权终止一般不可以,可以选择中止探视,但是不能够直接就此就将探视权剥夺。 依据相关法律法规规定,探视权是法律所赋予其当事人的权利,不可随意就终止。
不可以小孩不想见探视权终止一般不可以,可以选择中止探视,但是不能够直接就此将探视权剥夺。依据相关法律,探视权是法律说赋予其当事人的权利,不可随意就终止。
中止探望权的惟一条件是不利于子女的身心健康。探望权人未及时给付抚养费等,不能成为中止探望权的理由。 探望权的中止以出现法定的中止事由为条件。中止探望权行使的法定事由,民法典并未具体列举,而是概括的规定
有的。抚养费跟探视权是两个问题,他们之间没有任何关系,探视权是不和孩子生活的一方的权利,和孩子生活的一方没有权利剥夺,否则诉讼在没有特殊的情况,一般是败诉。
当直接抚养孩子的一方不协助另一方行使探望权时,另一方可以向法院申请强制执行,而拒不执行的这方有可能会被法院执行拘留、罚款等。其实离婚后不和孩子一起生活的一方家长行使对孩子的探望权是家长的权力,对孩子的
离婚后不抚养孩子的一方即使不支付抚养费也是有探视权的。但是支付抚养费是不直接抚养孩子一方父母的义务,法院判决之后就必须要支付,否则如果对方申请强制执行,己方就会被采取强制措施。
离婚后不给抚养费,不意味着就没有探视权。也就是说,我国没有相关法律规定,没有给抚养费的父亲或母亲没有探视子女的权利。探视权指的是,不直接抚养子女的父亲或母亲依法享有的探视子女的权利。在审判实践中,没有相关的法律规定探视权的具体行使方式。行使
不给抚养费也可以争取抚养权,但是需要满足特定的条件。但是需要注意,在这种情况下,当事人并不是争取孩子的抚养权,而是在申请变更孩子的抚养权。一般情况下,夫妻双方在离婚的时候,就已经对未成年子女的抚养问题作出相应的安排。因此,不直接抚养未成年子
今天和大家分享一下,是否可以单方终止合同 通常情况下是不能单方终止合同的,但如果发生以下情况之一的话,那么当事人是能够单方解除合同的: 1、因为发生海啸等不可抗力的原因,导致没办法实现合同目的。因不可抗力而终止合同的,当事人不用负损害赔偿责